Novo júri absolve ex-PM por atentado contra vizinho

Novo júri absolve ex-PM por atentado contra vizinho

Submetido a júri popular, Adilson Cleison Farias Gonçalves, 38 anos, ex-soldado da Polícia Militar do Pará, foi absolvido da acusação de tentativa de homicídio, praticada contra o vizinho dele, Robson Farias Gonçalves, 31 anos, no bairro da Sacramenta, em Belém.

Os jurados acolheram a tese de absolvição apresentada pelo defensor público Rafael Sarges, de que o ex-militar agiu em legítima defesa, após conflito com a vítima quando se desfazia de entulhos e despejou em frente à casa da mãe da vítima.

A decisão dos jurados foi contrária ao entendimento do promotor de justiça Edson Augusto Souza, que sustentou a acusação em desfavor do réu, para que os jurados votassem pela condenação do réu, mas requerendo a desclassificação do crime de tentativa de homicídio para lesões corporais, sendo a tese rejeitada, no segundo ao qual foi submetido o ex-soldado, já excluído das fileiras da Polícia Militar.  No primeiro em 2018, ele também foi absolvido, porém a promotoria apelou e conseguiu a anulação da sessão anterior.

Durante a nova sessão, presidida pela juíza Sarah Castelo Branco Rodrigues, titular da 2ª vara do júri de Belém, foram ouvidas testemunhas da acusação entre elas, a mãe da própria vítima, que relatou o primeiro momento de conflito do filho com o réu, que surgiu com um carrinho de entulhos e despejou na rua onde ela mora.

Robson Farias, também compareceu ao júri, e contou que, após a discussão por causa do entulho. Depois disso, o ex-policial se aproximou armado e sem dizer uma única palavra efetuou os disparos. O jovem foi socorrido e levado por um vizinho até o hospital, ficando com sequelas permanentes no braço e perna.

O réu alegou que, em abril de 2015, estava se desfazendo de entulho e sobras de construção nas proximidades do Canal São Joaquim, quando a vítima se aproximou armada de uma faca e passou a lhe agredir com palavras de baixo calão, por isso efetuou os disparos contra o jovem.

 

Com  informações do TJ-PA

Leia mais

Consentimento de menor de 14 anos é irrelevante, reafirma STJ ao manter condenação por estupro no Amazonas

O consentimento da vítima, nos crimes de estupro, quando a ofendida é menor de 14 anos, é juridicamente irrelevante, pois a lei presume a...

Por impor seguro para liberar empréstimo, financiadora pagará danos morais no Amazonas

É abusiva a imposição de contratação de seguro como condição para a liberação de empréstimo, por violar a lei consumerista. A prática, ainda que...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Consentimento de menor de 14 anos é irrelevante, reafirma STJ ao manter condenação por estupro no Amazonas

O consentimento da vítima, nos crimes de estupro, quando a ofendida é menor de 14 anos, é juridicamente irrelevante,...

Por impor seguro para liberar empréstimo, financiadora pagará danos morais no Amazonas

É abusiva a imposição de contratação de seguro como condição para a liberação de empréstimo, por violar a lei...

Uber e Bradesco são condenados por débitos indevidos em cartão de crédito no Amazonas

Cobranças reiteradas por serviços não contratados junto à Uber foram classificadas pelo Juiz Diógenes Vidal Pessoa Neto, da...

Com uso prolongado de cartão, há no mínimo conduta contraditória no pedido de anulação, diz TJAM

A Segunda Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) manteve sentença que rejeitou pedido de revisão contratual...