Tribunal do Júri de Manaus condena acusados de homicídio cometido contra motorista de aplicativo

Tribunal do Júri de Manaus condena acusados de homicídio cometido contra motorista de aplicativo

Em sessão da Segunda Vara do Tribunal do Júri concluída na madrugada de quinta-feira, 9/08, no Fórum Ministro Henoch Reis, a condenação de Anderson das Chagas Marques, Kecy Jones Cintra de Oliveira e Anderson Tufic de Souza. Os réus foram condenados a 28 anos de prisão cada um pelo crime de homicídio duplamente qualificado cometido contra um motorista de aplicativo. A sessão do Júri Popular foi presidida pelo juiz Saulo Góes Pinto e teve atuação, pelo MPAM, da Promotora de Justiça Márcia Cristina de Lima Oliveira.

“Apesar da elevada qualidade técnica e retórica dos advogados dos acusados e do Defensor Público, o Ministério Público conseguiu evidenciar aos jurados o crime bárbaro praticado, a periculosidade dos acusados e a necessidade de uma resposta judicial justa, obtendo o total acolhimento das teses de acusação: homicídio duplamente qualificado – motivo torpe e emboscada e com agravantes”, declarou a Promotora de Justiça Márcia Cristina de Lima Oliveira.

Pela condenação, Anderson Tufic de Souza recebeu a pena de 31 anos de reclusão; Anderson das Chagas Marques e Kecy Jones Cintra de Oliveira foram condenados a 28 anos de prisão cada um, em regime fechado. O réu Kecy Jones Cintra de Oliveira teve em sua defesa o defensor público Wilsomar de Deus Ferreira. Os advogados Baltazar Soares de Oliveira e Flávia Aurélia Quintelo atuaram na defesa do réu Anderson das Chagas. As advogadas Mayara Bichara de Albuquerque e Fabiana Nogueira Neris atuaram da defesa do réu Anderson Tufic de Souza.

O crime foi cometido em 2018, motivado por vingança. De acordo com o Inquérito Policial que gerou a denúncia do Ministério Público, a execução foi combinada com antecedência. Os acusados armaram uma emboscada, solicitando uma corrida pelo aplicativo. A vítima foi morta dentro do veículo que utilizava para trabalhar.

Fonte: Asscom MPAM

Leia mais

A venda de terra pública sem autorização do Legislativo, por expressa previsão, é ato nulo, fixa STJ

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que declarou nula a alienação de uma área pública...

Não sendo a decisão individual, o uso de agravo interno contra o acórdão do Tribunal constitui erro grosseiro

O agravo interno é recurso destinado exclusivamente à impugnação de decisões monocráticas proferidas por relator, nos termos do art. 1.021 do Código de Processo...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

A venda de terra pública sem autorização do Legislativo, por expressa previsão, é ato nulo, fixa STJ

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que declarou nula a...

STJ vai definir se prescrição impede reconhecimento judicial de pensão negada a servidor público

 A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça decidiu afetar ao rito dos recursos repetitivos a discussão sobre o...

STJ anula condenação do Júri baseada apenas em confissão policial e declara nulidade do processo

A pronúncia é a decisão do juiz que admite a acusação e envia o réu a julgamento pelo Tribunal...

Crimes em continuidade não impedem ANPP se a pena mínima for inferior a quatro anos, decide STJ

O julgamento terminou em empate, sendo o desfecho definido pelo voto de qualidade do presidente da Turma, conforme prevê...