Tribunal do Júri de Manaus condena acusados de homicídio cometido contra motorista de aplicativo

Tribunal do Júri de Manaus condena acusados de homicídio cometido contra motorista de aplicativo

Em sessão da Segunda Vara do Tribunal do Júri concluída na madrugada de quinta-feira, 9/08, no Fórum Ministro Henoch Reis, a condenação de Anderson das Chagas Marques, Kecy Jones Cintra de Oliveira e Anderson Tufic de Souza. Os réus foram condenados a 28 anos de prisão cada um pelo crime de homicídio duplamente qualificado cometido contra um motorista de aplicativo. A sessão do Júri Popular foi presidida pelo juiz Saulo Góes Pinto e teve atuação, pelo MPAM, da Promotora de Justiça Márcia Cristina de Lima Oliveira.

“Apesar da elevada qualidade técnica e retórica dos advogados dos acusados e do Defensor Público, o Ministério Público conseguiu evidenciar aos jurados o crime bárbaro praticado, a periculosidade dos acusados e a necessidade de uma resposta judicial justa, obtendo o total acolhimento das teses de acusação: homicídio duplamente qualificado – motivo torpe e emboscada e com agravantes”, declarou a Promotora de Justiça Márcia Cristina de Lima Oliveira.

Pela condenação, Anderson Tufic de Souza recebeu a pena de 31 anos de reclusão; Anderson das Chagas Marques e Kecy Jones Cintra de Oliveira foram condenados a 28 anos de prisão cada um, em regime fechado. O réu Kecy Jones Cintra de Oliveira teve em sua defesa o defensor público Wilsomar de Deus Ferreira. Os advogados Baltazar Soares de Oliveira e Flávia Aurélia Quintelo atuaram na defesa do réu Anderson das Chagas. As advogadas Mayara Bichara de Albuquerque e Fabiana Nogueira Neris atuaram da defesa do réu Anderson Tufic de Souza.

O crime foi cometido em 2018, motivado por vingança. De acordo com o Inquérito Policial que gerou a denúncia do Ministério Público, a execução foi combinada com antecedência. Os acusados armaram uma emboscada, solicitando uma corrida pelo aplicativo. A vítima foi morta dentro do veículo que utilizava para trabalhar.

Fonte: Asscom MPAM

Leia mais

Cancelamento de serviço bancário não contratado não gera indenização apenas pela necessidade de ir à Justiça

Cancelamento de “Invest Fácil” não contratado não gera indenização apenas pela necessidade de recorrer à Justiça. A mera realização da aplicação automática não configura dano...

TJAM: Inércia da Administração não pode impedir progressão de servidor na carreira

Progressão funcional é direito do servidor quando cumpridos os requisitos legais, decide Turma Recursal do TJ-AM. A autora é professora da rede pública estadual...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Cancelamento de serviço bancário não contratado não gera indenização apenas pela necessidade de ir à Justiça

Cancelamento de “Invest Fácil” não contratado não gera indenização apenas pela necessidade de recorrer à Justiça. A mera realização da...

TJAM: Inércia da Administração não pode impedir progressão de servidor na carreira

Progressão funcional é direito do servidor quando cumpridos os requisitos legais, decide Turma Recursal do TJ-AM. A autora é...

Fachin defende que juízes tenham integridade na vida pública e privada

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, disse nesta segunda-feira (16) que juízes devem manter integridade...

TJSP mantém condenação de homem que matou cadela com um tiro

A 16ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 3ª Vara Criminal...