TJ-SP mantém condenação de homem que tentou matar mulher com bombons envenenados

TJ-SP mantém condenação de homem que tentou matar mulher com bombons envenenados

A 16ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve júri popular realizado em Catanduva que condenou homem por tentativa de homicídio. A pena foi fixada em cinco anos e quatro meses de reclusão, em regime inicial semiaberto.

De acordo com os autos, o crime foi motivado por um suposto interesse amoroso do réu pelo namorado da vítima. O acusado enviou à mulher um kit com bombons envenenados com chumbinho, disfarçando-os como presente de uma amiga. Ela desconfiou do odor dos chocolates e, ciente do histórico de perseguições do apelante, decidiu não consumir. O laudo pericial confirmou a presença do veneno, e as provas demonstraram que foi o réu quem comprou e enviou os doces.

A relatora do recurso, Renata William Rached Catelli, ressaltou a soberania da decisão do júri diante das contundentes provas contra o acusado. “Restou demonstrado que os produtos (caixas de bombons e trufas) que continham veneno e se encontravam na cesta enviada à vítima foram adquiridos, um dia antes do envio, pelo réu, sendo que a compra foi registrada em seu cadastro e CPF. Também está amplamente comprovado nos autos que o réu, há tempos, já vinha praticando verdadeira jornada de perseguição contra a ofendida, seus familiares e seu namorado”, registrou.

“Finalmente, ressalte-se que foram localizados, na casa do réu, o veneno ‘chumbinho’, o mesmo que foi colocado nos chocolates enviados à vítima, e um simulacro de arma de fogo, cuja foto havia sido encaminhada à ofendida, em uma das ameaças de morte”, concluiu a magistrada.

Participaram do julgamento, de votação unânime, os desembargadores Leme Garcia e Marcos Zilli. Apelação n.º 1500142-19.2023.8.26.0132

Fonte: TJ-SP

Leia mais

Afronta ao Plenário: promotor recorre ao STF contra decisão da 1ª Turma que manteve ação de perda de cargo

A controvérsia levada ao Supremo Tribunal Federal expõe um conflito institucional sensível: a possibilidade de órgãos fracionários afastarem a aplicação de lei federal sem...

Danos morais: erro na cessação do BPC a idoso leva Justiça a condenar INSS no Amazonas

A Justiça Federal no Amazonas condenou o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) ao pagamento de indenização por danos morais após reconhecer que a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Afronta ao Plenário: promotor recorre ao STF contra decisão da 1ª Turma que manteve ação de perda de cargo

A controvérsia levada ao Supremo Tribunal Federal expõe um conflito institucional sensível: a possibilidade de órgãos fracionários afastarem a...

Danos morais: erro na cessação do BPC a idoso leva Justiça a condenar INSS no Amazonas

A Justiça Federal no Amazonas condenou o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) ao pagamento de indenização por danos...

Inscrição negada: Justiça diz que retidão moral exigida pela OAB vai além da condenação penal

A Justiça Federal no Amazonas reafirmou que a aferição da idoneidade moral para ingresso nos quadros da advocacia não...

Uso sem prazo e gratuito do imóvel cessa com mera notificação do proprietário, fixa Justiça

O uso gratuito de um imóvel, quando concedido sem prazo determinado, não confere ao ocupante direito de permanecer indefinidamente...