Lei do absorvente de Itatinga/São Paulo é considerada constitucional e TJSP inclui homens trans

Lei do absorvente de Itatinga/São Paulo é considerada constitucional e TJSP inclui homens trans

Uma lei aprovada no município de Itatinga, em São Paulo, teve seu questionamento definido pelo Tribunal de Justiça do Estado, que determinou ser válida a iniciativa que concretiza direitos sociais por não ofender o princípio da separação de poderes. A lei instituiu em Itatinga o programa de fornecimento de absorventes higiênicos às mulheres de baixa renda e às alunas matriculadas na rede municipal de ensino. A lei, de iniciativa da Câmara Municipal, foi contestada pela Prefeitura de Itatinga, mas a justiça a declarou válida e ainda determinou que homens trans tenham o mesmo direito. 

Para a Prefeitura de Itatinga, a iniciativa de um parlamentar na confecção da lei feria o princípio da separação dos poderes, porque a matéria estaria restrita a iniciativa do Executivo Municipal. O entendimento não foi acolhido pela Relatora, a Desembargadora Luciana Bresciani. 

Para a Relatora, há uma competência comum, de natureza material entre os entes federados, seja o Executivo ou o Legislativo, porque estejam submetidos ao cumprimento da imposição dos cuidados com a saúde e a assistência pública. 

A Lei de Itatinga apenas visa ao cumprimento de um direito emanado da Constituição Federal e que já foi objeto de concretização no âmbito federal e estadual. Houve uma atuação legislativa que visou resguardar direito social, sem intervenção nas atribuições do Prefeito, deliberou a Relatora. 

A decisão se deu por maioria de votos, ante a existência de divergência no colegiado. Prevaleceu o entendimento que deve haver interpretação conforme a constituição, apesar de que posições em contrário firmaram no sentido de que a atividade seria nitidamente administrativa. 

Leia mais

Banco do Brasil é condenado a pagar R$ 15 mil a cliente de Manaus por cobrança indevida

Após cinco anos de descontos não autorizados, o Banco do Brasil foi condenado a indenizar um cliente de Manaus em R$ 15 mil. A...

Consumidor inadimplente não pode responsabilizar banco por negativação, define TRF1

Com a posição de que a responsabilidade do fornecedor não é absoluta e de que cabe ao consumidor adimplir pontualmente suas obrigações, Turma Recursal...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STJ confirma penhora de imóvel e reconhece que dívida condominial é vinculada ao bem

Mesmo sem registrar o contrato de compra e venda no cartório, empresa permanece responsável por taxas de condomínio não...

Projeto permite manter chave PIX de pessoa ou empresa com cadastro irregular na Receita

O Projeto de Decreto Legislativo 113/25 revoga norma do Banco Central (BC) que exclui as chaves de PIX de...

STJ confirma que vendedor pode responder por obrigações do imóvel posteriores à posse do comprador

Ao conferir às teses do Tema 886 interpretação compatível com o caráter propter rem da dívida condominial, a Segunda Seção do Superior Tribunal...

Banco do Brasil é condenado a pagar R$ 15 mil a cliente de Manaus por cobrança indevida

Após cinco anos de descontos não autorizados, o Banco do Brasil foi condenado a indenizar um cliente de Manaus...