Justiça de São Paulo autoriza ex-integrantes do Charlie Brown Jr. a usar marca da banda

Justiça de São Paulo autoriza ex-integrantes do Charlie Brown Jr. a usar marca da banda

A 2ª Vara Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo autorizou os ex-integrantes da banda Charlie Brown Jr., Marcão e Thiago Castanho, a utilizarem a marca “Charlie Brown Jr.”. No processo, Alexandre Ferreira Lima Abrão, filho do falecido vocalista Chorão, e a Green Goes Alexandre’s LTDA alegaram que Marcão e Thiago estariam utilizando a marca indevidamente em shows e eventos, violando o contrato firmado entre as partes.

O juiz Guilherme de Paula Nascente Nunes decidiu pela improcedência dos pedidos dos requerentes, permitindo que Marcão e Thiago continuem utilizando a marca “Charlie Brown Jr.” em suas atividades profissionais, desde que respeitem o acordo pré-estabelecido, que define regras sobre a proporcionalidade no uso da marca. Além disso, foi determinada a cessão de marcas, como “La Familia Charlie Brown Jr.”, para que sejam de titularidade conjunta entre as partes.

A sentença também abordou a questão da proporção de uso da marca, determinando que as referências a “Charlie Brown Jr.” devem seguir a proporção de 70%/30% em relação aos nomes dos ex-integrantes. De acordo com o juiz, essa regra foi respeitada, e não houve violação ao acordo de marca.

Adicionalmente, o juiz destacou que a proteção das marcas dos autores não impede que os ex-integrantes façam referência ao nome “Charlie Brown Jr.”, dado o papel fundamental que desempenharam no sucesso da banda. Dessa forma, impedir que Marcão e Thiago utilizem o nome seria desproporcional, já que eles contribuíram diretamente para a consolidação da banda.

A decisão também rejeitou o pedido de revisão judicial do contrato, reafirmando a validade das cláusulas acordadas entre as partes e reforçando os princípios da autonomia da vontade e da livre iniciativa nos contratos empresariais.

Processo n.º: 1178856-57.2023.8.26.0100

Leia mais

Rede elétrica fora do padrão técnico atrai responsabilidade objetiva e leva à indenização por concessionária

A permanência de fios de alta tensão abaixo da altura regulamentar, em desrespeito a normas técnicas de segurança, caracteriza falha na prestação do serviço...

Quem usa cartão consignado por anos não pode, depois, alegar que foi vítima de engano no negócio

Quem age, por longo tempo, como se o contrato existisse — pagando valores e utilizando os serviços — não pode depois negar essa relação...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça mantém condenação de homem por feminicídio e duplo homicídio dos filhos

A 2ª Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve júri realizado pela 4ª Vara...

Justiça nega indenização a ciclista por furto de bicicleta em academia

A 32ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 1ª Vara Cível...

Magistrado considera valores baixos e fixa R$ 15 mil por atraso em voo

Embora a Turma Recursal do Tribunal de Justiça de Roraima tenha a prática de estabelecer indenizações por danos morais...

Aluno aprovado em vestibular terá direito a exame de reclassificação, decide juiz

Como já decidido pelo Órgão Especial do Tribunal de Justiça de Goiás, um aluno pode ingressar em um curso de...