Fux suspende regra que impedia beneficiários do Bolsa Família e do BPC de apostar online

Fux suspende regra que impedia beneficiários do Bolsa Família e do BPC de apostar online

O ministro Luiz Fux, do Supremo Tribunal Federal, suspendeu parcialmente a norma do Ministério da Fazenda que proibia beneficiários do Bolsa Família e do Benefício de Prestação Continuada de realizar apostas em plataformas online. A decisão foi proferida em caráter cautelar, e atendeu a pedido da Associação Nacional de Jogos e Loterias.

A regra suspensa havia sido editada pela Fazenda para cumprir determinação anterior do próprio relator, que, em 2024, ordenara ao governo a adoção de mecanismos para impedir o uso de recursos assistenciais em apostas. O normativo obrigava as empresas do setor a consultar o Sistema de Gestão de Apostas (Sigap) para identificar, pelo CPF, se o usuário recebia benefícios sociais, impondo o bloqueio de contas, encerramento de cadastros e devolução de valores.

Na decisão mais recente, Fux manteve a vedação para novos cadastros de beneficiários em plataformas de apostas, mas autorizou, de forma provisória, a continuidade das atividades para usuários que já possuíam contas ativas antes da entrada em vigor da norma. Segundo o ministro, a interrupção imediata e integral das apostas poderia gerar efeitos econômicos relevantes e potencialmente irreversíveis, razão pela qual optou por preservar a situação existente até a realização de audiência de conciliação, marcada para fevereiro de 2026.

O relator é responsável pelas ações que questionam a constitucionalidade da chamada “Lei das Bets”, aprovada em 2023. O tema ganhou relevo após levantamentos do Tribunal de Contas da União, que apontaram indícios de uso de CPFs de beneficiários do Bolsa Família em apostas online, além de estudos acadêmicos que indicam aumento do jogo problemático no país. A controvérsia seguirá em análise no Supremo, com discussão sobre os limites da regulação estatal, a proteção de populações vulneráveis e a atuação do mercado de apostas digitais.

Leia mais

Justiça condena banco por danos morais após manter hipoteca de imóvel por 23 anos após quitação

Depois de mais de duas décadas desde o pagamento da última parcela do financiamento de sua casa, um morador de Manaus conseguiu na Justiça...

Erro induzido em contratação digital configura vício de consentimento e obriga banco a indenizar

A Justiça amazonense reconheceu a ocorrência de fraude em contratação de empréstimo consignado digital, ao julgar procedente recurso interposto por consumidor contra o Banco...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça condena banco por danos morais após manter hipoteca de imóvel por 23 anos após quitação

Depois de mais de duas décadas desde o pagamento da última parcela do financiamento de sua casa, um morador...

Erro induzido em contratação digital configura vício de consentimento e obriga banco a indenizar

A Justiça amazonense reconheceu a ocorrência de fraude em contratação de empréstimo consignado digital, ao julgar procedente recurso interposto...

Pressupostos indispensáveis: ainda que o direito seja defensável, cumprir ônus do processo é inafastável

Mesmo após quitar indenização e se sub-rogar no direito de regresso, a autora teve o processo extinto sem julgamento...

Júri em Manaus condena homem a 21 anos e 10 meses por matar industriário com 10 tiros

Em julgamento realizado pela 2.ª Vara do Tribunal do Júri da Comarca de Manaus no último dia 27/3, Jhons...