Em Santa Catarina, homem que atirou em vizinho após reclamação por som alto recebe pena de 10 anos

Em Santa Catarina, homem que atirou em vizinho após reclamação por som alto recebe pena de 10 anos

Um homem foi condenado por tentativa de homicídio duplamente qualificado e porte ilegal de arma de fogo em sessão do Tribunal do Júri da comarca de Rio do Sul. Ele recebeu pena de 10 anos, 10 meses e 20 dias de reclusão pela tentativa de assassinato, mais dois anos e 10 dias-multa pelo crime de porte ilegal de arma de fogo.

Segundo denúncia do Ministério Público, o réu e dois vizinhos se desentenderam por conta do som alto que provinha de sua residência. Irritado com as reclamações, o acusado chamou ambos para um encontro, com a alegação de buscar solução para o conflito. Nesse momento, contudo, sacou de um revólver e efetuou cinco disparos que atingiram um de seus oponentes, que caiu ao chão. Incontinenti, deixou o local em seu carro e ainda tentou – sem sucesso – atropelar a vítima. O pronto atendimento médico salvou a vida do vizinho.

A sessão, realizada na última quinta-feira (5/8), também entrou para a história da comarca, pois foi a primeira realizada no novo prédio do fórum. Além disso, foi a primeira deste ano, a primeira ocorrida após o início da pandemia e, finalmente, a primeira a transcorrer em formato híbrido. Estiveram presentes apenas os sete jurados que compuseram o Conselho de Sentença, acompanhados por dois oficiais de justiça, uma TJA e um TSI.

O réu assistiu ao julgamento por videoconferência no Presídio Regional de Rio do Sul; também por videoconferência atuaram o juiz presidente, o promotor de justiça e as defensoras, com apoio da chefe de cartório da Vara Criminal e de outra TJA. As testemunhas também depuseram de maneira remota. Os trabalhos, sob o comando do juiz Claudio Marcio Areco Júnior, tiveram início às 10h30min e se estenderam até às 21 horas, quando saiu o veredicto (Autos n. 5010843-30.2020.8.24.0054​).

Fonte: TJSC

Leia mais

Reiteração: sem negativação, a cobrança indevida não basta para presumir dano moral, decide Turma

A responsabilização civil por dano moral nas relações de consumo exige demonstração de efetiva lesão aos direitos da personalidade. Conforme consolidado pelo Superior Tribunal...

Bloqueio de conta sem aviso e retenção de saldo geram dano moral, decide Justiça no Amazonas

O encerramento ou bloqueio de conta bancária, embora seja direito da instituição financeira, não pode ocorrer de forma unilateral e silenciosa. A medida exige...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Conduta médica inadequada: TJSP reconhece falha em parto e mantém dever de indenizar

A responsabilidade civil do Estado por erro médico em hospital público exige a comprovação do nexo causal e da...

Reiteração: sem negativação, a cobrança indevida não basta para presumir dano moral, decide Turma

A responsabilização civil por dano moral nas relações de consumo exige demonstração de efetiva lesão aos direitos da personalidade....

Bloqueio de conta sem aviso e retenção de saldo geram dano moral, decide Justiça no Amazonas

O encerramento ou bloqueio de conta bancária, embora seja direito da instituição financeira, não pode ocorrer de forma unilateral...

Cotas da UEA baseadas em critério geográfico violam isonomia, decide STF

O Supremo Tribunal Federal reafirmou que políticas de ação afirmativa no ensino superior devem observar o princípio da isonomia...