TJSC confirma suspensão de atleta amador por 2 anos após briga em estádio de futebol

TJSC confirma suspensão de atleta amador por 2 anos após briga em estádio de futebol

A 1ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina confirmou decisão de comarca do litoral norte do Estado, que validou o afastamento de um atleta amador de competições promovidas por município da região pelo prazo de dois anos.

A punição foi aplicada pela secretaria de esportes local, após registro de agressões físicas entre o jogador e um adversário ao final de partida válida pelo campeonato municipal de futebol. Imagens gravadas na ocasião serviram de prova na demanda judicial.

Com o indeferimento de seu pleito na comarca de origem, o autor recorreu ao TJ em busca da reversão do quadro. Alegou que a análise mais acurada do vídeo acostado aos autos demonstra que ele não agrediu seu adversário. Entendeu ter havido violação ao princípio do contraditório.

Disse ainda considerar sua punição desproporcional – dois anos de afastamento de competições municipais -, principalmente no contexto da ocorrência, durante a prática de esporte amador.

O relator da matéria, entretanto, rejeitou os argumentos do recorrente. Disse que as imagens confirmam a ação do autor da ação na agressão ao adversário, cujo início se deu ainda no gramado, quando foi expulso, e se estendeu para as arquibancadas do estádio, com participação inclusive de torcedores.

A câmara entendeu ainda que não houve desproporcionalidade na aplicação da penalidade, a partir de consulta aos regulamentos disciplinares de outros campeonatos de futebol amador realizados em outros municípios do país.

“Não há desproporção na sanção, apta a legitimar a interferência do Poder Judiciário em decisões na esfera administrativa”, concluiu o desembargador relator, seguido de forma unânime pelos demais integrantes daquele órgão julgador (Agravo Interno em Apelação n. 5007840-76.2024.8.24.0135).(abre em nova aba/janela)

Com informações do TJ-SC

Leia mais

Sem custeio: auxílio-creche é verba indenizatória e deve permanecer isento de qualquer cobrança

Sentença da 8ª Vara Federal do Juizado Especial Cível da SJAM reitera ponto essencial de proteção social e constitucional sobre o auxílio-creche, que não...

Falha na transparência: Justiça declara inválido cartão consignado do C6 e impõe indenização de R$ 5 mil

O Banco C6 foi condenado ao pagamento de R$ 5 mil em danos morais, além de restituir em dobro os valores descontados indevidamente da...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TJSC confirma suspensão de atleta amador por 2 anos após briga em estádio de futebol

A 1ª Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de Santa Catarina confirmou decisão de comarca do litoral...

Aplicativo de entregas deve excluir dados de consumidora e suspender ligações após uso indevido de identidade

O 7º Juizado Especial Cível da Comarca de Natal determinou que uma empresa especializada em entregas de alimentos exclua...

Empresa de eletrônicos é condenada após vender produto defeituoso e deve indenizar cliente

A Justiça potiguar condenou uma empresa de eletrônicos ao pagamento de R$1.500 por danos morais após cliente adquirir um...

Moraes autoriza a visita dos filhos de Bolsonaro na PF

O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes permitiu que os filhos do ex-presidente Jair Bolsonaro o...