Sem prova de dano iminente, TCE-AM recusa pedido do MP para travar contrato já em execução em Tefé

Sem prova de dano iminente, TCE-AM recusa pedido do MP para travar contrato já em execução em Tefé

Ainda que com indicação de possíveis irregularidades, como a ausência de publicidade do edital e a adoção de modalidade presencial sem motivação expressa, a homologação do certame e o início da execução contratual afastam a urgência necessária à concessão de medida cautelar por parte da Corte de Contas, definiu Mário José de Moraes Costa Filho, Conselheiro por convocação, do TCE/AM, ao negar pedido do Ministério Público de Contas para sustar processo de licitação em Tefé. 

O Tribunal de Contas do Estado do Amazonas (TCE-AM) indeferiu pedido de medida cautelar formulado pelo Ministério Público de Contas contra o prefeito de Tefé, Nicson Marreira Lima, e o presidente da Comissão Permanente de Licitação, Bernan Tananta da Silva. A representação questionava a condução do Pregão Presencial nº 9/2025, destinado à aquisição de medicamentos para a Secretaria Municipal de Saúde do município.

A relatoria destacou que, embora a Representação tenha apontado possíveis falhas procedimentais — como ausência de publicação do edital no Diário Oficial do Município e escolha do pregão presencial sem justificativa formal —, os documentos apresentados pelo ente municipal comprovaram a disponibilização prévia do edital em plataforma oficial e a efetiva participação de quatro empresas no certame, o que demonstraria a preservação do caráter competitivo e da transparência do procedimento.

A decisão sublinhou que a Lei nº 14.133/2021 prevê o pregão eletrônico como forma preferencial, e não obrigatória, sendo permitida a modalidade presencial desde que motivada, conforme o §2º do art. 17. Concluiu, também, que a homologação da licitação e o início do fornecimento contratual esvaziaram os requisitos de periculum in mora e fumus boni juris, imprescindíveis para o deferimento de tutela cautelar.

Apesar de negar a medida liminar, o relator determinou o prosseguimento da apuração no rito ordinário, com o envio dos autos à área técnica (DILCON) e ao Ministério Público de Contas para manifestação sobre o mérito da Representação. Os gestores  do município foram notificados para apresentação de esclarecimentos.

Leia mais

Falhas que não se compensam: mesmo sem prova do crédito cedido, dano moral não é presumido

A Turma Recursal confirmou integralmente a decisão com fundamento no artigo 46 da Lei 9.099/95.  A decisão relatada pelo Juiz Moacir Pereira Batista, do Amazonas,...

Prática vedada: corte de água para forçar pagamento invalida confissão de dívida

A interrupção do fornecimento de serviço público essencial com a finalidade de compelir o consumidor ao pagamento de débitos pretéritos ou à assinatura de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Direito de propriedade não é pretexto para maltratar animais; TJSP valida ação da polícia

A pergunta que se precisa responder é simples: o dono de um animal pode invocar o direito de propriedade...

Falha na remoção de nudez simulada por IA após notificação impõe dever de plataforma indenizar

 Plataformas digitais ainda podem se esconder atrás do Marco Civil da Internet para não responder por conteúdo ilícito criado...

Sem culpa, deve ser compensado: Município indeniza pedestre que caiu em bueiro aberto

A pergunta que se precisa responder aqui é: a prefeitura só responde por acidente em via pública quando se...

Falhas que não se compensam: mesmo sem prova do crédito cedido, dano moral não é presumido

A Turma Recursal confirmou integralmente a decisão com fundamento no artigo 46 da Lei 9.099/95.  A decisão relatada pelo Juiz...