Venda sem CRV não isenta de transferir o veículo, decide Justiça ao validar contrato de gaveta no Amazonas

Venda sem CRV não isenta de transferir o veículo, decide Justiça ao validar contrato de gaveta no Amazonas

Mesmo sem registrar no Detran, o contrato de compra e venda de veículo feito entre particulares (o chamado “contrato de gaveta”) continua valendo. Isso porque, pela lei e pelas decisões dos tribunais, vale o que foi combinado entre as partes, desde que esteja por escrito e tenha sido assinado.

Se o vendedor prometeu transferir o carro e não fez isso, ele pode ser obrigado pela Justiça a cumprir o que assinou, com base nos princípios da boa-fé, da liberdade de contratar e da obrigação de respeitar os acordos, definiu o Juiz Diógenes Vidal Pessoa Neto, da 6ª Vara Cível de Manaus. 

Mesmo após a quitação integral das parcelas, o autor permaneceu com o veículo em seu poder, mas ainda registrado em nome de terceiro.  No caso, o autor buscou o Judiciário para compelir o vendedor ao cumprimento da obrigação contratual.

Na sentença, o juiz Diógenes Vidal Pessoa Neto reconheceu que o contrato firmado entre as partes, devidamente juntado aos autos, continha cláusula expressa determinando a obrigação do réu de efetivar a transferência da titularidade do bem. Ainda que o contrato não tenha sido formalizado no órgão de trânsito, o magistrado considerou válido o ajuste com base nos princípios contratuais do Código Civil, notadamente a boa-fé objetiva e a autonomia da vontade.

“A petição inicial encontra-se convenientemente instruída e sedimentada pelos documentos acostados aos autos”, observou o juiz. Para ele, a conduta do requerido, ao não cumprir o que fora pactuado, viola deveres anexos ao contrato, justificando a imposição judicial da obrigação de fazer.

Por outro lado, os pedidos de indenização por danos materiais e morais foram rejeitados. O magistrado destacou que não houve comprovação de prejuízo financeiro e que eventual frustração do autor não ultrapassou os limites da normalidade nas relações contratuais. Apontou ainda que o próprio autor admitiu ter deixado de quitar algumas parcelas do negócio.

A decisão reafirma a força obrigatória dos contratos particulares entre particulares (ainda que informais), desde que haja prova da avença e do descumprimento de cláusula expressamente pactuada.

Autos n°: 0407431-29.2023.8.04.0001

Leia mais

Não sendo a decisão individual, o uso de agravo interno contra o acórdão do Tribunal constitui erro grosseiro

O agravo interno é recurso destinado exclusivamente à impugnação de decisões monocráticas proferidas por relator, nos termos do art. 1.021 do Código de Processo...

Afasta-se a improbidade alegada quando não há prova do dano causado, fixa TJAM

A improbidade administrativa rege-se pelos princípios constitucionais do direito administrativo sancionador, expressão do poder de punir estatal, que deve observar os mesmos limites e...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STJ vai definir se prescrição impede reconhecimento judicial de pensão negada a servidor público

 A Primeira Seção do Superior Tribunal de Justiça decidiu afetar ao rito dos recursos repetitivos a discussão sobre o...

STJ anula condenação do Júri baseada apenas em confissão policial e declara nulidade do processo

A pronúncia é a decisão do juiz que admite a acusação e envia o réu a julgamento pelo Tribunal...

Crimes em continuidade não impedem ANPP se a pena mínima for inferior a quatro anos, decide STJ

O julgamento terminou em empate, sendo o desfecho definido pelo voto de qualidade do presidente da Turma, conforme prevê...

STJ reconhece que taxas e custas judiciais podem ser parceladas

O Superior Tribunal de Justiça decidiu que as taxas e custas judiciais estão incluídas no conceito de “despesas processuais”...