Publicidade enganosa e falha de acessibilidade rendem condenação a empresa de transporte

Publicidade enganosa e falha de acessibilidade rendem condenação a empresa de transporte

A 13ª Vara Cível de Brasília reconheceu que a ausência de equipamentos de acessibilidade em ônibus identificado com selo internacional e divulgado como preparado para receber pessoas com deficiência configura publicidade enganosa e falha na prestação de serviço. Com esse fundamento, a magistrada condenou a Transportadora Turística Suzano ao pagamento de R$ 15 mil por danos morais a uma passageira cadeirante.

Direito à acessibilidade violado

Segundo a sentença, a impossibilidade de a passageira exercer locomoção de forma autônoma durante o transporte contratado violou diretamente seu direito à acessibilidade. A juíza rejeitou os argumentos da defesa, que atribuía à rodoviária a obrigação de fornecer cadeira de transbordo e sustentava que o episódio seria fato isolado.

O juízo enfatizou que a conduta da autora ao filmar o ocorrido foi legítima, pois visava resguardar prova da irregularidade. Já a tentativa de funcionária da empresa de tomar seu celular foi considerada ato desproporcional e ofensivo aos direitos da personalidade.

O caso concreto

A passageira adquiriu bilhete para o trecho Belo Horizonte–Brasília, confiando em informação divulgada no site da empresa de que seus ônibus estariam “preparados para receber pessoas com necessidades especiais”. No embarque, porém, verificou que o veículo não dispunha de rampa, elevador ou cadeira de transbordo.

Durante a viagem de 12h35, com três paradas, foi obrigada a ser carregada por homens em todos os embarques e desembarques. Sua cadeira de rodas permaneceu no compartimento de bagagens, impossibilitando locomoção autônoma.

Responsabilidade da empresa

Ao afastar as teses defensivas, a magistrada destacou que a empresa, ao ostentar selo de acessibilidade e prometer condições adequadas de transporte, assumiu obrigação perante os consumidores. A frustração dessa expectativa gerou violação de direitos fundamentais e dano moral indenizável.

Leia mais

Sem provas de erro na apreensão das drogas que levou à condenação, não cabe revisão criminal

Câmaras Reunidas do TJAM reafirmam que a revisão criminal não é via para reavaliar provas nem anular busca policial amparada em fundadas razões. As Câmaras...

Justiça reconhece falha após troca de hidrômetro e condena Águas de Manaus por cobrança excessiva

A elevação abrupta e desproporcional do valor de faturas de água, sem explicação técnica e idônea por parte da concessionária, caracteriza falha na prestação...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça confirma que loja online deve cumprir oferta, mas limita punição

O Superior Tribunal de Justiça reafirmou a obrigatoriedade de cumprimento das ofertas veiculadas em lojas virtuais, reconheceu o interesse...

Moraes nega encontro com ex-presidente do BRB na casa de Vorcaro

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou nessa terça-feira (27) ter participado de um encontro...

Sem provas de erro na apreensão das drogas que levou à condenação, não cabe revisão criminal

Câmaras Reunidas do TJAM reafirmam que a revisão criminal não é via para reavaliar provas nem anular busca policial...

Justiça reconhece falha após troca de hidrômetro e condena Águas de Manaus por cobrança excessiva

A elevação abrupta e desproporcional do valor de faturas de água, sem explicação técnica e idônea por parte da...