Isenção de contribuição previdenciária não acoberta militares da reserva no Amazonas

Isenção de contribuição previdenciária não acoberta militares da reserva no Amazonas

Há distinção entre servidores públicos e agentes públicos militares, sendo certo que a  isenção de contribuição previdenciária não acoberta estes últimos, tendo em vista que são regidos por legislações distintas. No caso do Amazonas, foi instituído o fundo de proteção previdenciária dos militares mediante a Lei Complementar Estadual n.º 206/2020.

Com essa disposição, a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) negou provimento ao recurso interposto por um policial militar reformado por invalidez, que pleiteava isenção da contribuição previdenciária sobre seus proventos. O julgamento, realizado em 10 de outubro de 2024, foi relatado pela desembargadora Joana dos Santos Meirelles. 

No recurso, o apelante argumentou que teria direito à isenção da contribuição previdenciária até o limite do Regime Geral de Previdência Social (RGPS), conforme previsto no artigo 40, §18, da Constituição Federal.

Entretanto, a relatora destacou que a distinção entre servidores públicos civis e agentes públicos militares é clara, conforme já pacificado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) no julgamento do RE 596701/MG, Tema 160.

O STF entendeu que é constitucional a cobrança de contribuições sobre os proventos de militares inativos, incluindo os policiais militares, pois estes são regidos por regime jurídico próprio, diverso dos servidores públicos civis.

No caso em questão, a desembargadora ressaltou que a Lei Complementar Estadual n.º 206/2020, que instituiu o fundo de proteção previdenciária dos militares no Amazonas, estabelece a incidência da contribuição sobre a totalidade da remuneração, subsídios ou proventos recebidos pelos militares estaduais.

Assim, não haveria qualquer irregularidade na cobrança apontada como irregular pelo militar, pois a norma estadual está em conformidade com a Constituição e não se aplica a isenção prevista na Constituição. 

“O art. 1.º, § 4º, da Lei 206/2020, prevê que a incidência da contribuição será sobre a totalidade da remuneração, subsídios, proventos ou benefício pago pelo Estado do Amazonas através de seu Regime Próprio de Previdência e, havendo distinção entre servidores públicos civis e agentes públicos militares, não há qualquer irregularidade quando não observado o art. 40, § 18, da Constituição Federal; Sentença de Improcedência. Recurso conhecido e não provido”, dispôs a decisão.  

Processo n. 0732719-37.2022.8.04.0001

Leia mais

Justiça condena Banco Itaú por cobrar tarifas não contratadas de consumidor no Amazonas

Sentença da 17ª Vara Cível de Manaus reconheceu prática abusiva e determinou devolução em dobro dos valores descontados, além de indenização por danos moraisA...

Plano de Saúde é condenado no Amazonas por negar cirurgia após nova lei obrigar cobertura

A recusa indevida ou injustificada da operadora de saúde, em autorizar cobertura financeira a que esteja legal ou contratualmente obrigada, configura hipótese de dano...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Carrinhos de compras adaptados garantem inclusão de crianças com deficiência, decide STF

A adaptação dos carrinhos não tem o objetivo de transportar pessoas, mas sim de permitir que crianças com deficiência...

STJ decide que plano de saúde deve aceitar neto de titular como dependente

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que um recém-nascido, filho de um dependente do plano de saúde, também...

Mesmo negada, tentativa de desconsiderar empresa gera direito a honorários, decide STJ

O STJ considerou possível a condenação ao pagamento de honorários advocatícios nos casos em que se nega o pedido...

Justiça condena Banco Itaú por cobrar tarifas não contratadas de consumidor no Amazonas

Sentença da 17ª Vara Cível de Manaus reconheceu prática abusiva e determinou devolução em dobro dos valores descontados, além...