STJ mantém condenação de operadora de saúde por danos morais ao negar cobertura de cirurgia cardíaca

STJ mantém condenação de operadora de saúde por danos morais ao negar cobertura de cirurgia cardíaca

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve a condenação da operadora de saúde Notre Dame Intermédica ao custeio integral da cirurgia de implante de prótese valvar aórtica transcateter (TAVI), bem como ao pagamento de R$ 10 mil por danos morais, diante da negativa indevida de cobertura. A decisão foi proferida no Agravo em Recurso Especial nº 2911756/SP, relatado pelo Ministro Herman Benjamin.

A operadora recorreu contra acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJSP), que reconheceu a ilegalidade da recusa em razão de alegada pendência documental. Segundo o TJSP, a exigência administrativa não poderia se sobrepor à indicação médica e à gravidade do quadro clínico do paciente, caracterizando situação de exceção ao rol taxativo da ANS, conforme a Lei nº 14.454/2022.

O STJ, ao analisar o recurso, aplicou a Súmula 284/STF, por entender que a operadora não apresentou fundamentação jurídica adequada quanto aos dispositivos legais supostamente violados (arts. 186, 187 e 927 do Código Civil). Além disso, reconheceu a incidência da Súmula 7/STJ, destacando que o valor arbitrado por danos morais não se mostrou excessivo ou desproporcional para ensejar reexame.

A Corte reafirmou que a fixação da indenização deve considerar o abalo moral gerado pela negativa indevida e desestimular práticas semelhantes, sem importar em enriquecimento ilícito. O acórdão ressaltou que a operadora não comprovou a desídia do paciente ou sua ciência sobre eventual não credenciamento do profissional que realizou o procedimento.

Com isso, foi mantida a condenação imposta nas instâncias ordinárias, consolidando a jurisprudência de proteção ao consumidor em matéria de saúde suplementar.

NÚMERO ÚNICO:1014099-98.2023.8.26.0309

Leia mais

Mesmo que a dúvida coloque em tensão a pronúncia do réu, cabe ao Júri decidir se houve intenção de matar

Embora a defesa sustentasse que a presunção de inocência deveria prevalecer diante de dúvidas sobre a intenção de matar e do uso predominante de...

Judiciário pode exigir resultado na saúde, mas não definir números ao Executivo

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas deu parcial provimento à apelação do Estado do Amazonas e reformou sentença que havia...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça mantém justa causa de trabalhador após agressão contra esposa em imóvel da empresa

A Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho de Goiás (TRT-GO) negou pedido de anulação de justa causa de...

Idoso será indenizado em R$ 3 mil após adquirir dispositivo de armazenamento com defeito

O Poder Judiciário potiguar condenou uma plataforma de marketplace e uma loja após um idoso adquirir um dispositivo de...

Justiça reconhece falha e condena rede social por exclusão de perfil

O 2º Juizado Especial Cível, Criminal e da Fazenda Pública da Comarca de Parnamirim reconheceu falha na prestação de...

Sentença condena empresa por capacitismo e reconhece rescisão indireta do contrato de trabalho

O 2º Núcleo de Justiça 4.0 do Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região condenou empresa de comércio eletrônico,...