Águas de Manaus não pode cobrar tarifas mínimas de água medidas apenas por um hidrômetro

Águas de Manaus não pode cobrar tarifas mínimas de água medidas apenas por um hidrômetro

É ilegal a cobrança de tarifa de água com base no consumo mínimo multiplicado pelo número de salas ou apartamentos do imóvel quando há apenas um hidrômetro no local. O Juiz Moacir Pereira Batista, da 3ª Turma Recursal do Amazonas, confirmou sentença que definiu que a cobrança deve ser feita de acordo com o consumo real aferido pelo único hidrômetro, e não pelo número de economias existentes no imóvel. 

No caso concreto, o autor relatou que possui, em seu imóvel, 12 unidades adicionais que aluga como quitinetes para complementar a renda mensal da família. Apesar disso, informou que há apenas um hidrômetro no local. Contudo, acusou a concessionária Águas de Manaus de cobrar a tarifa mínima multiplicada pelo número de economias, ou seja, pelo número de dependências existentes no imóvel.

Na sentença inicial, o Juiz Jorsenildo Dourado Nascimento destacou que a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é pacífica ao reconhecer como ilícita a cobrança de tarifa de água com base no consumo mínimo multiplicado pelo número de economias existentes no imóvel.

A Águas de Manaus foi condenada a indenizar o autor ao pagamento da quantia de R$ 51 mil a título de indenização pelos danos materiais, já em dobro, com juros (1%) e correção monetária contados da citação válida. A empresa recorreu. 

Ao definir a questão, Batista considerou que “a matéria atrai o entendimento já firmado no âmbito do STJ, em sede de Recurso Repetitivo nº 1.166.561-RJ, no sentido de que a fixação do custo do serviço deve considerar o consumo aferido no hidrômetro instalado nas unidades consumidoras, de modo que a cobrança pelo consumo de água diverso daquele efetivamente medido no hidrômetro instalado, considerando a tarifa mínima multiplicada pelo número de economias existentes, viola o disposto no art. 39, V do CDC, ensejando a aplicação do disposto no art. 51, IV, do CDC”. 

A sentença foi confirmada por todos os seus fundamentos.   

Processo n. 0425697-30.2024.8.04.0001  
Classe/Assunto: Recurso Inominado Cível / Fornecimento de Água
Relator(a): Moacir Pereira Batista
Comarca: Manaus
Órgão julgador: 3ª Turma Recursal

Leia mais

Previdenciário: Sem limitação física comprovada, amputação parcial não garante BPC

A amputação parcial de dedo da mão, por si só, não basta para caracterizar impedimento de longo prazo apto à concessão do Benefício de...

Sem comprovar adesão voluntária ao seguro embutido no empréstimo, banco indeniza no Amazonas

O Juizado Especial Cível de Manaus condenou o Banco Bradesco ao pagamento de danos morais e materiais após reconhecer que a instituição impôs a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Previdenciário: Sem limitação física comprovada, amputação parcial não garante BPC

A amputação parcial de dedo da mão, por si só, não basta para caracterizar impedimento de longo prazo apto...

Sem comprovar adesão voluntária ao seguro embutido no empréstimo, banco indeniza no Amazonas

O Juizado Especial Cível de Manaus condenou o Banco Bradesco ao pagamento de danos morais e materiais após reconhecer...

STJ: Atraso na entrega de imóvel pode gerar indenização mesmo sem prova de prejuízo

Caso do Amazonas terminou com restituição de valores, lucros cessantes e R$ 20 mil por danos morais após demora...

Erro em declaração fiscal de empresa não cria obrigação de pagar tributo

Um erro no preenchimento de código fiscal não é suficiente para criar uma obrigação tributária que não esteja prevista...