Irmão mais velho de ex-presidente vira réu por acusações de homofobia e ameaça

Irmão mais velho de ex-presidente vira réu por acusações de homofobia e ameaça

A Juíza Hallana Duarte Miranda, da Vara Única do Foro Eldorado Paulista, recebeu, no último dia 19 de março, denúncia do Ministério Público contra Ângelo Guido Bonturi Bolsonaro, de 70 anos e o irmão mais velho do ex-presidente,  pela prática dos crimes de Injúria racial e ameaça. 

Angelo Guido Bolsonaro, irmão do ex-presidente Jair Bolsonaro, tornou-se réu este mês após ser denunciado pelo Ministério Público de São Paulo por homofobia e ameaça contra um funcionário de supermercado no interior do Estado. Em seu depoimento, na fase do Inquérito, Angelo admitiu o incidente, porém negou ter utilizado expressões discriminatórias.

O Incidente envolvendo Angelo Guido Bolsonaro e a pretensa vítima teria se originado face a comentários homofóbicos e discriminatórios de Ãngelo Bolsonaro após presenciar um funcionário de um supermercado dar um tapinha no ombro de uma colega de trabalho.

Assim, Ângelo teria insinuado que o funcionário era ‘viadinho’, por usar brincos, e teria feito gestos neste sentido. Posteriormente, a vítima também relatou que, em data posterior, houve novo desentendimento,  e Ângelo o teria  chamado para  brigar, sentindo-se ameaçado. 

Desde o mês de janeiro de 2023, a lei do racismo foi alterada, sendo acrescentado que “injuriar alguém, ofendendo-lhe a dignidade ou o decoro, em razão de raça, cor, etnia ou procedência nacional” é crime com pena mínima de dois anos de reclusão.  Por decisão do STF, o conceito de racismo foi estendido para permitir o reconhecimento de atos de homofobia e transfobia como crime de injúria racial.

Com a formalização da denúncia pelo Promotor de Justiça contra Angelo Guido Bonturi Bolsonaro, lançou-se contra o mesmo a acusação pelos delitos dos artigo 2º-A da Lei nº 7.716/1989,(Lei do Racismo) e 147, este último do Código Penal. Ângelo nega a prática dos crimes.  

Processo nº 1500018-76.2024.8.26.0172 (TJSP)

 

 

 

 

 

Leia mais

Réu não intimado pessoalmente da condenação e a questão da nulidade. TJAM uniformizará entendimento

No processo penal, tratando-se de réu solto, deve ser considerado suficiente a intimação do defensor constituído ou mesmo do defensor público designado, pessoalmente ou...

Poluição sonora indicada como crime deve ser apurada se não extinto o direito de punir do Estado

A absolvição sumária prevista no artigo 397 do Código de Processo Penal ocorre apenas em casos de evidente atipicidade da conduta, causas excludentes da...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

A jurisprudência do STJ após a Lei 14.230 e o tratamento prioritário dos casos de improbidade

​A exigência de uma conduta honesta na administração de bens e interesses públicos remonta à Antiguidade: já no Código...

Desoneração fiscal. Entenda o imbróglio que envolve o STF, o Governo e o Legislativo

A desoneração da folha de pagamentos criada em 2011 pelo Governo Dilma é, nos dias atuais, combatido pelo Governo...

Tratamento de Saúde não pode ser interrompido pela Operadora por demissão de empregado

De acordo com uma decisão do STJ, as operadoras de saúde são obrigadas a garantir a continuidade do tratamento...

Após morte de Joca, tutores se manifestam no aeroporto de Brasília

Tutores de cães da raça golden retriever fizeram uma manifestação neste domingo (28) para defender a regulamentação do transporte...