Amazonas perde recurso que pretendeu derrubar auxílio-alimentação devido a temporário

Amazonas perde recurso que pretendeu derrubar auxílio-alimentação devido a temporário

O Supremo Tribunal Federal (STF) negou um recurso extraordinário interposto pelo Estado do Amazonas que buscava reverter decisão da 4ª Turma Recursal do TJAM, que determinou o pagamento de auxílio-alimentação a uma servidora contratada temporariamente na área da saúde.

O julgamento do caso ficou a cargo do Ministro Luís Roberto Barroso.  Barroso rejeitou os argumentos apresentados no agravo, mantendo as obrigações impostas ao Estado por meio de sentença da Juíza Anagali Marcon Bertazzo, do Juizado da Fazenda Pública. 

Na origem, a 4ª Turma Recursal do Amazonas havia mantido, em julgamento de recurso inominado, o entendimento antes definido pela Juíza de que um servidor temporário, admitido sob o regime excepcional, sem concurso público, faria jus a obtenção de auxílio-alimentação.

A funcionária alegou que, embora realizasse atividades semelhantes aos dos servidores efetivos, não recebia o benefício, o que configuraria o tratamento desigual. A decisão local foi  baseada no Decreto Estadual nº 41.778/2020, que instituiu o pagamento de auxílio-alimentação aos servidores estaduais.

Aplicou-se entendimento de alcance irrestrito da referida lei, ou seja, mesmo sem a inclusão da categoria assinalada, os temporários fazem jus, devido ao princípio da isonomia. 

A 4ª Turma Recursal do Amazonas manteve a sentença que declarou o direito da servidora ao auxílio-alimentação, ressaltando que não havia disposição legal que restringisse a aplicação do decreto aos servidores efetivos.

Derrotado nos embargos de declaração com pretensão de efeitos infringentes, o Estado do Amazonas interpôs Recurso Extraordinário ao STF, alegando que a decisão ofendia a Constituição Federal ao estender benefícios de servidores concursados. 

Ao analisar o recurso, o STF entendeu que a controvérsia foi decidida com base na legislação infraconstitucional local, o que impedia a admissão do recurso extraordinário.

A Corte destacou que a decisão da 4ª Turma Recursal do Amazonas foi firmada no conjunto fático-probatório dos autos, sendo vedado ao STF reexaminar provas e fatos como pretendido pelo ente estatal. O ministro Barroso apontou que o agravo interposto pelo Estado não apresentou novos argumentos capazes de desconstituir a decisão original. Diante disso, o recurso foi rejeitado e a decisão guerreada mantida na íntegra. 

O Estado do Amazonas, insatisfeito com o resultado, recorreu novamente por meio de agravo regimental, mas o STF reafirmou que, para divergir do entendimento da instância inferior, seria necessário reanalisar a legislação infraconstitucional aplicada ao caso, bem como os fatos e provas, o que não seria permitido nessa fase processual.

Com esta decisão, consolida-se a proposta jurídica de que os servidores temporários, em condições semelhantes aos efetivos, também têm direito a benefícios como o auxílio-alimentação, desde que a legislação estadual aplicável não estabeleça expressamente qualquer restrição. A negativa do recurso pelo STF fortalece a autoridade local sobre a aplicação de direitos sociais aos trabalhadores temporários na administração pública, especialmente em áreas essenciais, como a da saúde. 

ARE 1506350 AgR/ Órgão julgador: Tribunal Pleno
Relator(a): Min. LUÍS ROBERTO BARROSO (Presidente)
Publicado em 26/09/2024

Leia mais

Escrivães e investigadores do Amazonas devem ser promovidos com retroativos desde 2016

Sentença do Juiz Paulo Fernando de Britto Feitoza, da 4ª Vara da Fazenda Pública de Manaus reconheceu a omissão do Estado do Amazonas em...

Justiça do Trabalho garante prioridade a gestantes, lactantes e puérperas

O normativo, aprovado na última sexta-feira (29), em sessão do CSJT, vale para a Justiça do Trabalho de primeiro e segundo graus de todo...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Veja principais pontos citados pela defesa dos réus da trama golpista

A Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) suspendeu no início da tarde desta quarta-feira (3) o julgamento do...

Nova sede do MPAM no Aleixo abrigará todas as Promotorias de Justiça de Manaus

Acordo de cooperação técnica e financeira que viabilizará a construção foi assinado na tarde de terça-feira (02/09) Representando uma economia...

Irmãos e genitores de trabalhador morto em acidente de trabalho devem ser indenizados

Sentença proferida na 3ª Vara do Trabalho de Santo André-SP condenou a Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos a...

Querem punir “tentativa da tentativa” de golpe, diz defesa

O advogado Paulo Cunha Bueno argumentou nesta quarta-feira (3) que a Procuradoria-Geral da República (PGR) busca condenar seu cliente,...