Novo recorre novamente a Kássio Nunes e reforça o pedido para derrubar a decisão que suspendeu o X

Novo recorre novamente a Kássio Nunes e reforça o pedido para derrubar a decisão que suspendeu o X

O Partido Novo apresentou ao Ministro Kássio Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal (STF), um novo pedido de aditamento na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 1188, ampliando a demanda que contesta a suspensão da rede social X (anteriormente conhecida como Twitter) no Brasil.  O aditamento foi realizado ontem, dia 08.09.2024.

A ação original já questionava a decisão da Primeira Turma do STF, que referendou a suspensão, mas agora o Partido Novo solicita medidas adicionais e urgentes, além de argumentar sobre supostas motivações políticas na decisão.

Solicitações do Novo
No aditamento, o Partido Novo requer, com base no artigo 5º da Lei nº 9.882/1999, a concessão de medida cautelar para: Suspensão Integral do Acórdão da Primeira Turma do STF.

O partido pede a suspensão total dos efeitos do acórdão na Petição 12.404/DF, que impôs a suspensão da rede social X e estabeleceu multa diária de R$ 50 mil para quem descumprir a ordem judicial. Argumenta que o caso deve ser submetido ao Plenário físico do STF, e não ao Plenário Virtual, conforme o Regimento Interno da Corte.

Alternativamente, o Novo sugere a suspensão parcial do acórdão, especificamente no que se refere à aplicação da multa diária de R$ 50 mil aos usuários que utilizarem redes virtuais privadas (VPN) para acessar a rede X no Brasil.

O partido também solicita a suspensão integral da decisão monocrática do Ministro Alexandre de Moraes, que determinou o bloqueio de contas bancárias, ativos financeiros, veículos automotores, embarcações e aeronaves das empresas Starlink Brazil Holding Ltda. e Starlink Brasil Serviços de Internet Ltda., envolvidas na operação da rede social.

Questionamento de Motivações Políticas
O aditamento ainda traz críticas severas à motivação subjacente à decisão de suspensão da rede social X. O Partido Novo sugere que a medida seria uma tentativa de “atenuar as narrativas de grupos ideológicos e políticos contrários” ao Ministro Alexandre de Moraes, com possível impacto nas eleições municipais de 2024.

O partido argumenta que, ao bloquear a rede social, a decisão abre precedentes para a suspensão de qualquer mídia social em território nacional, limitando a disseminação de informações e favorecendo veículos de comunicação tradicionais, que possuem concessão pública, em detrimento das novas mídias digitais.

Pedido de Informações e Manifestação de Partes
Além das medidas cautelares, o Novo requer a intimação do Ministro Alexandre de Moraes para prestar informações dentro de dez dias, conforme o artigo 6º da Lei nº 9.882/1999. Também solicita que a Procuradoria-Geral da República e a Advocacia-Geral da União se manifestem sobre o caso, na forma do artigo 7º da mesma lei.

Análise de Mérito
No mérito, o Partido Novo busca a declaração de inconstitucionalidade tanto do acórdão da Primeira Turma do STF quanto da decisão monocrática de Alexandre de Moraes, alegando que violam preceitos fundamentais da Constituição Federal, incluindo o princípio democrático, a lisura das eleições, a legalidade, a liberdade de expressão e o devido processo legal.

Leia mais

Alegação de impacto no score por dívida prescrita não configura dano moral

Dívida prescrita no Serasa não gera dano moral mesmo com alegação de impacto no score.  A utilização de dados para análise de risco de crédito...

Erro em registro civil não pode ser levado à Justiça sem prévia tentativa de correção no cartório

Erros materiais em registro civil que podem ser corrigidos diretamente no cartório não justificam o acionamento imediato do Judiciário, sob pena de ausência de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Alegação de impacto no score por dívida prescrita não configura dano moral

Dívida prescrita no Serasa não gera dano moral mesmo com alegação de impacto no score.  A utilização de dados para...

Erro em registro civil não pode ser levado à Justiça sem prévia tentativa de correção no cartório

Erros materiais em registro civil que podem ser corrigidos diretamente no cartório não justificam o acionamento imediato do Judiciário,...

Erro em cobrança que cria dívida inexistente no cartão, embora com estorno, causa dano moral

Erro de cobrança que gera dívida inexistente em fatura de cartão de crédito, ainda que posteriormente estornado, pode configurar...

Falta de pagamento de custas de citação permite extinção do processo sem intimação pessoal

A ausência de recolhimento das custas necessárias para a citação do réu autoriza a extinção do processo sem resolução...