Justiça condena companhia aérea por falha na assistência após cancelamento de voo em Tefé/AM

Justiça condena companhia aérea por falha na assistência após cancelamento de voo em Tefé/AM

Na sentença, o juízo reconheceu a aplicação do Código de Defesa do Consumidor e a responsabilidade objetiva do transportador aéreo. Destacou que, nos termos da Resolução nº 400/2016 da ANAC, a companhia aérea deveria ter garantido assistência material completa, inclusive hospedagem e traslado, o que não ocorreu.

Sentença do Juiz Igor Caminha Jorge, de Tefé, condenou a Azul Linhas Aéreas Brasileiras S/A ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 4 mil, em razão da falha na prestação de assistência a uma passageira que teve seu voo cancelado no trecho entre Tefé e Manaus. A sentença transitou em julgado com o cumprimento da medida pela empresa aérea. 

Segundo os autos, a consumidora adquiriu passagem para o voo AD4184, com partida programada para 04 de agosto de 2023, às 08h45min. Ao chegar ao aeroporto, foi surpreendida com o cancelamento do trecho, sem receber suporte adequado da companhia. Somente após mais de três horas de espera, foi informada que a viagem seria remarcada para o dia seguinte. A passageira, que reside em Alvarães, precisou retornar à sua cidade e refazer o trajeto para Tefé no dia seguinte.

Em contestação, a empresa alegou que o cancelamento decorreu de más condições climáticas e manutenção emergencial da aeronave, sustentando a ocorrência de fortuito externo. Afirmou ainda ter oferecido vouchers de alimentação e hospedagem, embora não tenha comprovado o fornecimento integral desses serviços.

Na sentença, o juízo reconheceu a aplicação do Código de Defesa do Consumidor e a responsabilidade objetiva do transportador aéreo. Destacou que, nos termos da Resolução nº 400/2016 da ANAC, a companhia aérea deveria ter garantido assistência material completa, inclusive hospedagem e traslado, o que não ocorreu. A alegação de manutenção foi considerada fortuito interno, inerente à atividade empresarial, e, portanto, incapaz de afastar o dever de indenizar.

A decisão pontuou ainda que o dano moral, nesse tipo de situação, é presumido (in re ipsa), dispensando a produção de prova adicional. Com base nos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade, o magistrado fixou a compensação em R$ 4 mil, acrescida de juros de mora e correção monetária, além da condenação da ré ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 20% sobre o valor da condenação.

Autos nº. 0601305-93.2023.8.04.2000

Leia mais

Justiça condena Banco Itaú por cobrar tarifas não contratadas de consumidor no Amazonas

Sentença da 17ª Vara Cível de Manaus reconheceu prática abusiva e determinou devolução em dobro dos valores descontados, além de indenização por danos moraisA...

Plano de Saúde é condenado no Amazonas por negar cirurgia após nova lei obrigar cobertura

A recusa indevida ou injustificada da operadora de saúde, em autorizar cobertura financeira a que esteja legal ou contratualmente obrigada, configura hipótese de dano...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Casal é condenado por homicídio e lesão corporal de menino de 3 anos

Foi concluído, na última quinta-feira (12/6), no Salão do Tribunal do Júri da Comarca de Taquari, o julgamento do...

Supermercado é condenado por furto de veículo em estacionamento anexo ao estabelecimento

A 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve a condenação de um...

Ex-funcionários indenizarão empresa de tecnologia por concorrência desleal

A 2ª Câmara Reservada de Direito Empresarial do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 1ª Vara...

Marco Civil da Internet: julgamento continuará em 25/6

O Supremo Tribunal Federal (STF) prosseguiu, na última quinta-feira (12), o julgamento conjunto de dois recursos que discutem a...