Yamaha deve indenizar trabalhador em mais de R$ 80 mil por agravamento de lesões ocupacionais

Yamaha deve indenizar trabalhador em mais de R$ 80 mil por agravamento de lesões ocupacionais

A Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região (TRT-11) reformou sentença e condenou a Yamaha a pagar R$ 39.770,12 a um ex-funcionário por danos morais e materiais. O tribunal reconheceu o nexo concausal entre as atividades exercidas e o agravamento das lesões na coluna lombar e punho esquerdo do trabalhador. A decisão foi relatada pelo Desembargador José Dantas de Góis.

O autor narrou que trabalhou na empresa de novembro de 2019 a fevereiro de 2022 como almoxarife, realizando atividades que envolviam o manuseio de peças pesadas, o que teria contribuído para o agravamento de suas condições de saúde. Ele foi diagnosticado com tenossinovite e lombociatalgia, além de alterações degenerativas na coluna. Embora a perícia inicial tenha apontado que as doenças não estavam diretamente relacionadas ao trabalho, o tribunal concluiu que as atividades executadas agravaram as patologias pré-existentes.

“Analisando o processo, verifica-se que a perita ignorou elementos essenciais para estabelecer o nexo entre as lesões na coluna e no punho esquerdo do autor e suas atividades na empresa. Embora ela tenha reconhecido a exposição do reclamante a riscos ocupacionais, concluiu pela ausência de nexo causal entre as lesões e o trabalho”, destacou o relator.

O desembargador considerou que, mesmo reconhecendo a natureza crônico-degenerativa das lesões e fatores extra laborais, como idade e prática de esportes de alto impacto, não se pode desconsiderar as provas que indicam que as atividades exercidas contribuíram para o agravamento das lesões. Além disso, considerou que a própria perita reconheceu que o trabalhador atuava em condições de risco ocupacional, reforçando a hipótese de concausalidade.

Considerando as deficiências do laudo pericial, a exposição do autor a atividades com risco ergonômico para punhos e coluna, além dos fatores externos que contribuíram para o desenvolvimento das moléstias, Góis concluiu que há nexo entre as atividades laborais e as patologias do trabalhador.

Nesse sentido, a empresa foi condenada ao pagamento de R$ 14.280,32 por danos morais e R$ 25.489,80 por danos materiais, relativos à incapacidade parcial e permanente do ex-funcionário. A decisão ainda reconheceu o direito à indenização substitutiva da estabilidade acidentária no valor de R$ 42.840,96, com repercussão nos consectários legais, como o aviso prévio, 13º salário, férias +1/3 e FGTS (8% + 40%).

“Reconhece-se o direito do Reclamante à estabilidade provisória acidentária, sendo devida, portanto, a indenização substitutiva, vez que já decorrido o prazo para reintegração, bem como, entende-se desaconselhável a reintegração do obreiro, em razão do desgaste da relação entre as partes decorrentes do presente litígio”, registrou.

A defesa do trabalhador foi conduzida pelo advogado Diego Cid Vieira Prestes, do escritório CID & LITAIFF Advogados.

Processo: 0001398-39.2023.5.11.0003 

Reforma da sentença 

A Terceira Turma do TRT-11, reformou a sentença da juíza Ana Eliza Oliveira Praciano, da 3ª Vara do Trabalho de Manaus, que havia negado indenizações e estabilidade acidentária a um ex-funcionário da Yamaha com base na perícia, concluindo que as lesões eram crônicas, sem nexo causal com as atividades laborais. O laudo pericial havia indicado que as lesões apresentadas eram crônicas e degenerativas, relacionadas a fatores como idade avançada, histórico de atividades físicas de alto impacto e sobrepeso. 

O advogado do ex-funcionário recorreu da sentença e obteve sucesso em segunda instância, com o reconhecimento dos danos sofridos pelo trabalhador.

Leia mais

Empresa aérea que recusa justificativa médica e não restitui passagem deve indenizar, fixa Juiz no Amazonas

Mesmo reconhecendo que o mero aborrecimento não configura, por si só, dano moral, o Juiz Cid da Veiga Soares Júnior, da Vara Cível de...

Condomínio só responde por danos se houver prova de culpa ou falha na área comum, fixa TJAM

Decisão do TJAM esclarece uma dúvida comum entre moradores e síndicos: o condomínio não pode ser responsabilizado por qualquer dano ocorrido dentro dos apartamentos,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Decisão do STF para beneficiar Judiciário tende a virar “cavalo de Troia” com risco de corte em despesas

A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que atendeu a um pedido da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) para...

TRF1 garante pensão por morte a viúva mesmo sem registro de desemprego do segurado

A 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) garantiu o direito à pensão por morte a...

Companhia aérea vai indenizar passageira que perdeu bodas de ouro de amigos após voo ser cancelado

A Justiça Potiguar atendeu parcialmente a um pedido de indenização por danos morais e materiais de uma cliente de...

Estado deve tratar paciente cardiopata com risco de morte súbita

A Justiça do RN julgou procedente uma ação movida por um homem diagnosticado com Miocardiopatia Hipertrófica com risco de...