STF e instituições parceiras discutem estratégias para a gestão de precedentes

STF e instituições parceiras discutem estratégias para a gestão de precedentes

Na última sexta-feira (22), foi realizada a primeira reunião entre os participantes do Protocolo de Intenções nº 2/2024, firmado entre o Supremo Tribunal Federal (STF), o Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo (TJSP), a Procuradoria-Geral do Estado de São Paulo (PGE/SP) e a Procuradoria-Geral do Município de São Paulo (PGM/SP).

O encontro marcou o início das discussões técnicas entre as equipes dos órgãos envolvidos, com objetivo de desenvolver de forma inovadora ações cooperativas para a gestão de precedentes judiciais com atuação em rede. A iniciativa busca promover a desjudicialização, reduzir demandas repetitivas e fomentar a criação e a aplicação de precedentes qualificados, garantindo maior celeridade e eficiência aos órgãos que compõem o sistema de Justiça.

Assinado em 23/10, o protocolo de intenções tem vigência de 120 dias. O documento prevê a troca de informações e a realização de estudos conjuntos para identificar processos com questões jurídicas relevantes ou de alta repetitividade. As atividades visam à elaboração de um acordo de cooperação técnica, além da divulgação adequada dos precedentes e de temas de repercussão geral.

Na reunião desta sexta (22), os representantes dos órgãos partícipes discutiram prazos e cronograma de reuniões para análise da minuta de acordo, os canais de comunicação, a alimentação e a frequência para atualização de dados relevantes, entre outros pontos.

Cronograma

Segundo o secretário de Gestão de Precedentes (SPR) do STF, Ciro Grynberg, os pontos discutidos na reunião contribuirão para elaboração de minuta do termo de cooperação, que deve ser apresentada até o fim do mês. “A nossa intenção é que, até meados de dezembro, a gente feche essa minuta para que ela possa tramitar internamente em cada um dos órgãos, para validação e exame de conformidade. Acredito que a gente tenha tudo encaminhado e analisado para assinatura em fevereiro.”

Quem também participou da reunião foi o Presidente da Seção de Direito Público, Desembargador Ricardo Cintra Torres de Carvalho. Para ele, a iniciativa pode contribuir para fortalecimento do sistema de precedentes.

Com informações do STF

Leia mais

Ônus indesejado: seguro casado ao empréstimo implica dano indenizável

A pessoa vai ao banco em busca de crédito para aliviar um aperto financeiro e sai com o empréstimo liberado, mas também com um...

Apontar só nulidade da intimação, sem recorrer, pode fazer parte perder prazo do apelo

O Superior Tribunal de Justiça manteve decisão que barrou recurso do Município de Manaus em processo no qual a controvérsia girou em torno do...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Ônus indesejado: seguro casado ao empréstimo implica dano indenizável

A pessoa vai ao banco em busca de crédito para aliviar um aperto financeiro e sai com o empréstimo...

Apontar só nulidade da intimação, sem recorrer, pode fazer parte perder prazo do apelo

O Superior Tribunal de Justiça manteve decisão que barrou recurso do Município de Manaus em processo no qual a...

Resultado terapêutico não se confunde com lesão, decide juiz ao negar reparação por erro médico

A 1ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Amazonas julgou improcedente a ação de indenização por danos morais...

DPE-AM reforça atuação no interior com posse de cinco novos defensores públicos

A Defensoria Pública do Estado do Amazonas (DPE-AM) deu posse a cinco novos defensores nesta sexta-feira (10), durante solenidade...