Prefeitura de Goiás não cumpre ordem judicial e Ministério Público pede execução de multa

Prefeitura de Goiás não cumpre ordem judicial e Ministério Público pede execução de multa

O Ministério Público do Trabalho em Goiás (MPT-GO) ajuizou  uma ação para pedir a execução de multa por a Prefeitura de Goiânia estar descumprido uma decisão judicial, de agosto de 2021, que obriga a administração municipal a providenciar serviço de segurança em suas unidades de saúde. O MPT requer que seja pago o valor de R$ 30 mil (R$ 10 mil por cada item desobedecido).

De acordo com a decisão, a prefeitura deveria estar garantindo a segurança dos locais por meio da presença de Guardas Civis Metropolitanos ou contratar serviço de segurança privado. Contudo, o MPT em Goiás recebeu uma denúncia do Conselho Regional de Medicina do Estado de Goiás (Cremego) informando da extrema falta de segurança no Centro de Atenção Integral em Saúde (Cais) Campinas.

“Esse caso comprova o desrespeito às determinações dadas pela Justiça do Trabalho há um ano e meio. Mesmo depois de todo esse tempo, nada vem sendo feito para garantir a segurança dos servidores e terceirizados da Saúde municipal”, explica a procuradora do Trabalho Milena Costa, responsável pelo caso.

Velho problema

Em agosto de 2020, a imprensa local mostrou diversos casos de agressões praticadas contra servidores da Saúde de Goiânia, especialmente em relação ao atendimento de pacientes com suspeita de terem contraído o novo coronavírus. Além disso, foram feitas denúncias ao MPT-GO sobre o mesmo problema.

Na época, o órgão tentou resolver a questão de forma administrativa (sem recorrer à Justiça). Porém, as diversas tentativas de negociação com a Prefeitura de Goiânia não obtiveram êxito. Em setembro daquele mesmo ano, após ajuizar uma ação, o MPT obteve uma liminar favorável aos seus pedidos – os quais foram confirmados definitivamente por meio da sentença e, posteriormente, por acórdão (decisão de 2º grau) do Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região, em agosto de 2021

Leia mais

Lógica que se impõe: sendo o juízo incompetente, extinguir o processo é erro crasso, diz TJAM

A lógica processual consagrada pelo Código de Processo Civil não deixa margem a dúvida: quando o magistrado reconhece a incompetência absoluta, não cabe extinguir...

Banco deve indenizar cliente por descontos de juros de encargos de crédito não contratado no Amazonas

A rubrica “Mora Cred Pess”,  lançada em extratos bancários, não se confunde com tarifas de “cesta de serviços”. Enquanto esta remunera pacotes contratados de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Exploração da fé gera dever de restituição e indenização por dano moral, decide Turma Recursal

O uso de artifícios baseados na fé alheia, com exploração da vulnerabilidade psicológica da vítima para obtenção de vantagem...

Lógica que se impõe: sendo o juízo incompetente, extinguir o processo é erro crasso, diz TJAM

A lógica processual consagrada pelo Código de Processo Civil não deixa margem a dúvida: quando o magistrado reconhece a...

Banco deve indenizar cliente por descontos de juros de encargos de crédito não contratado no Amazonas

A rubrica “Mora Cred Pess”,  lançada em extratos bancários, não se confunde com tarifas de “cesta de serviços”. Enquanto...

Nem um, nem o outro: ajuste por cotas de FPM durante ação implica renúncia de pedido por Município

A desistência de uma ação judicial após a contestação, quando envolve a União e suas autarquias, não pode ser...