Hospital deve indenizar viúvo em R$ 75 mil por erro no diagnóstico de câncer que levou à morte da esposa

Hospital deve indenizar viúvo em R$ 75 mil por erro no diagnóstico de câncer que levou à morte da esposa

O Juiz Leoney Fliguiolo Harraquian, da 2ª Vara da Fazenda Pública de Manaus, condenou a Fundação Hospital do Coração Francisca Mendes ao pagamento de R$ 75 mil por danos morais a um viúvo que perdeu sua esposa após um erro no diagnóstico de câncer de mama. O juiz afastou a responsabilidade do Estado do Amazonas, reconhecendo que a gestão e a prestação do serviço de saúde estavam a cargo da fundação hospitalar.

Na ação, o autor relatou que sua esposa procurou o hospital para realizar uma mamografia, exame que indicou apenas a presença de um nódulo benigno. No entanto, meses depois, a mulher procurou outro médico devido ao crescimento da lesão e, após exames mais detalhados, recebeu o diagnóstico de câncer de mama, já em estágio avançado.

A perícia técnica identificou falha na investigação diagnóstica inicial, pois o exame classificou erroneamente as alterações mamárias, deixando de indicar exames complementares, como ultrassonografia ou ressonância magnética. Esse erro levou ao atraso no tratamento e, posteriormente, ao falecimento da paciente.

Na sentença, o juiz destacou que a responsabilidade civil do hospital ficou comprovada, uma vez que houve falha na prestação do serviço público de saúde. O magistrado ressaltou que “o diagnóstico precoce exige um conjunto de ações que vão além de exames de imagem, incluindo anamnese detalhada e exames complementares, o que não foi observado pela equipe médica”.

Desta forma, o hospital foi condenado a indenizar o viúvo em R$ 75 mil por danos morais, uma vez que a falha no diagnóstico precoce contribuiu para o agravamento do quadro da sua esposa e, consequentemente, para sua morte.

Processo: 0758273-08.2021.8.04.0001

Da sentença, ainda cabe recurso.

 

Leia mais

Encerramento de conta: banco responde por retenção de valores e indeniza danos à imagem de empresa

A 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas confirmou a condenação de uma instituição financeira por encerrar unilateralmente a conta-corrente de uma...

Lógica que se impõe: sendo o juízo incompetente, extinguir o processo é erro crasso, diz TJAM

A lógica processual consagrada pelo Código de Processo Civil não deixa margem a dúvida: quando o magistrado reconhece a incompetência absoluta, não cabe extinguir...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Encerramento de conta: banco responde por retenção de valores e indeniza danos à imagem de empresa

A 3ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas confirmou a condenação de uma instituição financeira por encerrar...

Renúncia encerra impasse entre Câmara e STF no caso Zambelli e abre caminho para posse de suplente

A renúncia da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) ao mandato foi a saída política encontrada para encerrar o impasse...

Exploração da fé gera dever de restituição e indenização por dano moral, decide Turma Recursal

O uso de artifícios baseados na fé alheia, com exploração da vulnerabilidade psicológica da vítima para obtenção de vantagem...

Lógica que se impõe: sendo o juízo incompetente, extinguir o processo é erro crasso, diz TJAM

A lógica processual consagrada pelo Código de Processo Civil não deixa margem a dúvida: quando o magistrado reconhece a...