Construtora é condenada após Justiça anular cláusula de tolerância de 180 dias sem justificativa no Amazonas

Construtora é condenada após Justiça anular cláusula de tolerância de 180 dias sem justificativa no Amazonas

Com voto da Desembargadora Joana dos Santos Meirelles, a Primeira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) reafirmou que o atraso decorrente de cumprimento de contrato na entrega de imóvel gera dever de indenização por perdas e danos, compreendendo tanto os lucros cessantes quanto, em casos excepcionais, o dano moral. Os danos morais foram fixados em R$ 10 mil. 

O julgamento ocorreu no bojo da Apelação Cível nº 0607261-20.2016.8.04.0001, interposta pelo autor, vítima do contrato não cumprido, contra a Colmeia Living Comfort Empreendimentos Imobiliários Ltda, em virtude do atraso de quase dois anos na entrega de unidade habitacional.

A sentença havia reconhecido o direito à indenização por lucros cessantes, mas negado o pleito de danos morais. Ambas as partes recorreram.

Ao analisar o caso, a Desembargadora Relatora Joana dos Santos Meirelles destacou que a cláusula de tolerância de 180 dias, invocada pela construtora para justificar o atraso, é nula se desacompanhada de justificativa concreta, conforme fixado no Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR) nº 0005477-60.2016.8.04.0000. Como a empresa não demonstrou nenhuma causa legítima para o descumprimento contratual, a cláusula não produziu efeitos.

Além disso, o colegiado reconheceu que o termo final da indenização por lucros cessantes deve corresponder à data da efetiva entrega das chaves, e não à data da expedição do habite-se, em consonância com a tese firmada pelo Superior Tribunal de Justiça no Tema Repetitivo 996. Tal entendimento visa assegurar que o comprador seja indenizado até o momento em que passa a usufruir do bem.

Por fim, o Tribunal reformou parcialmente a sentença para condenar a construtora ao pagamento de R$ 10.000,00 a título de danos morais, reconhecendo que o atraso prolongado e a entrega do imóvel com defeitos construtivos extrapolam o mero aborrecimento, afetando direitos da personalidade do consumidor.

A decisão foi unânime e resultou no parcial provimento do recurso do autor e no não provimento do apelo da construtora. Os honorários de sucumbência foram majorados para 15% sobre o valor da condenação.

Processo n. 0607261-20.2016.8.04.0001

Leia mais

Cumprimento de liminar não encerra processo

O cumprimento de uma liminar, ainda que satisfaça temporariamente o pedido da parte, não extingue o interesse processual. O entendimento foi firmado pela Terceira...

Sem violação das normas federais recurso não altera reclassificação de antiguidade de servidor, fixa STJ

A Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que reconheceu parcialmente o direito de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

“Tremembé”, nova série brasileira, revela os bastidores da prisão dos crimes que pararam o Brasil

A nova série brasileira “Tremembé”, lançada pelo Prime Video na última sexta-feira (31), vem ganhando vem ganhando destaque pelos...

Decorrido 120 dias de afastamento do magistrado, é inadequado o uso do MS contra ato do CNJ

STF reafirma que o prazo decadencial do art. 23 da Lei 12.016/2009 é contado da ciência do ato coator,...

Cumprimento de liminar não encerra processo

O cumprimento de uma liminar, ainda que satisfaça temporariamente o pedido da parte, não extingue o interesse processual. O...

Sem violação das normas federais recurso não altera reclassificação de antiguidade de servidor, fixa STJ

A Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que...