Com decisão de Moraes se tornam públicas as declarações de Mauro Cid. Entenda

Com decisão de Moraes se tornam públicas as declarações de Mauro Cid. Entenda

Com a decisão do Ministro Alexandre de Moraes de que se tornou necessário  afastar qualquer dúvida sobre a legalidade, espontaneidade e voluntariedade da colaboração premiada  de Mauro Cid, se tornaram públicas as declarações do ex-ordenança de Bolsonaro perante o  STF.

 Mauro Cid foi chamado a prestar  depoimento ao STF no dia seguinte à revelação de áudios, atribuídos a sua pessoa pela Revista Veja. Nos aúdios transcritos pela Revista, Cid falou que a PF tem uma narrativa pronta nas investigações sobre o ex-presidente Jair Bolsonaro e que foi  pressionado nos depoimentos. Desta forma não faltaram críticas ao Ministro do STF que homologou a delação premiada. 

Em um dos trechos apontados pela Revista, Mauro Cid teria dito que, acerca de seus depoimentos à Federal que “você pode falar o que quiser. Eles não aceitavam e discutiam. E discutiam que a minha versão não era a verdadeira, que não podia ter sido assim, que eu estava mentindo”. Assim foi chamado a depor perante o Magistrado Airton Vieira, Instrutor do Gabinete do Ministro Moraes. 

No depoimento de ontem, Cid afirmou e a reafirmou que nunca foi pressionado pela Polícia Federal e que todos os seus depoimentos foram espontâneos e que nenhum membro da Polícia Federal o coagiu a falar algo que não teria acontecido no caso da tentativa de golpe contra o Estado Democrático de Direito.

O imbróglio foi determinante para que Moraes revigorasse a prisão preventiva de Mauro Cid, por quebra da confidencialidade da delação premidada. Além disso, Mauro Cid passa a ser investigado por obstrução à justiça.

Leia a integra do Termo de Audiência:

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Baixar arquivo [712.12 KB]

Leia mais

Lógica que se impõe: sendo o juízo incompetente, extinguir o processo é erro crasso, diz TJAM

A lógica processual consagrada pelo Código de Processo Civil não deixa margem a dúvida: quando o magistrado reconhece a incompetência absoluta, não cabe extinguir...

Banco deve indenizar cliente por descontos de juros de encargos de crédito não contratado no Amazonas

A rubrica “Mora Cred Pess”,  lançada em extratos bancários, não se confunde com tarifas de “cesta de serviços”. Enquanto esta remunera pacotes contratados de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Renúncia encerra impasse entre Câmara e STF no caso Zambelli e abre caminho para posse de suplente

A renúncia da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) ao mandato foi a saída política encontrada para encerrar o impasse...

Exploração da fé gera dever de restituição e indenização por dano moral, decide Turma Recursal

O uso de artifícios baseados na fé alheia, com exploração da vulnerabilidade psicológica da vítima para obtenção de vantagem...

Lógica que se impõe: sendo o juízo incompetente, extinguir o processo é erro crasso, diz TJAM

A lógica processual consagrada pelo Código de Processo Civil não deixa margem a dúvida: quando o magistrado reconhece a...

Banco deve indenizar cliente por descontos de juros de encargos de crédito não contratado no Amazonas

A rubrica “Mora Cred Pess”,  lançada em extratos bancários, não se confunde com tarifas de “cesta de serviços”. Enquanto...