Atentar contra a vida do Presidente da República e de Ministros do STF poderá ter penas maiores

Atentar contra a vida do Presidente da República e de Ministros do STF poderá ter penas maiores

O Presidente Luiz Inácio Lula da Silva proporá ao Congresso Nacional que as penas por atos que atentem contra o Estado Democrático de Direito fiquem mais duras quando as vítimas forem as autoridades representantes dos Poderes Executivo, Legislativo e Judiciário. 

Um dos projetos prevê penas de até 40 anos de prisão para quem atente contra a vida do Presidente da República, do vice-presidente, dos chefes do Senado Federal e da Câmara dos Deputados, de ministros do Supremo Tribunal Federal e do Procurador da República. 

Embora as penas privativas de liberdade, ainda que somadas em fase de execução penal, como previsto atualmente, não possam ultrapassar 40 anos de prisão, nenhum dos crimes hoje definidos em lei trazem penas com grau máximo em abstrato igual a 40 anos. O máximo desse limite, hoje, é o de 30 anos, como previsto para os crimes de feminicídio, homicídio qualificado, latrocínio, etc. 

A ideia é de fazer com o que o Congresso Nacional oficialize a previsão, por lei, de causas especiais de aumento de pena para os crimes definidos como ‘atentados contra o Estado Democrático de Direito’. Havendo uma das vítimas, no modo anunciado e pretendido por Lula, a pena mínima passará a ser de 20 e a máxima de 40 anos, por uma expressa opção do legislador, desde que praticados contra a vida de um dos chefes dos três poderes.

A íntegra desses textos ainda não foi divulgada, mas se sabe que o projeto está em plena finalização, para, mediante ato do presidente da República, ser encaminhado ao Congresso Nacional. A medida faz parte de um conjunto de atos, denominado de ‘pacote democrático’.

O projeto de lei não olvida de quem organize ou lidere movimentos antidemocráticos, com penas de 6 a 12 anos. Se o agente for um dos financiadores desses atos, a pena será maior, de 8 a 20 anos. Uma série de medidas, inclusive já previstas na legislação, como atos judicias de busca e apreensão, terão um tratamento especial e mais rigoroso. 

Leia mais

Empresa aérea que recusa justificativa médica e não restitui passagem deve indenizar, fixa Juiz no Amazonas

Mesmo reconhecendo que o mero aborrecimento não configura, por si só, dano moral, o Juiz Cid da Veiga Soares Júnior, da Vara Cível de...

Condomínio só responde por danos se houver prova de culpa ou falha na área comum, fixa TJAM

Decisão do TJAM esclarece uma dúvida comum entre moradores e síndicos: o condomínio não pode ser responsabilizado por qualquer dano ocorrido dentro dos apartamentos,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

TRF1 garante pensão por morte a viúva mesmo sem registro de desemprego do segurado

A 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) garantiu o direito à pensão por morte a...

Companhia aérea vai indenizar passageira que perdeu bodas de ouro de amigos após voo ser cancelado

A Justiça Potiguar atendeu parcialmente a um pedido de indenização por danos morais e materiais de uma cliente de...

Estado deve tratar paciente cardiopata com risco de morte súbita

A Justiça do RN julgou procedente uma ação movida por um homem diagnosticado com Miocardiopatia Hipertrófica com risco de...

Organizadora de concurso é condenada a indenizar candidata após adiamento de prova

O Tribunal de Justiça do Rio Grande do Norte condenou uma banca organizadora de concurso a indenizar, por danos...