Amazonas Energia deve indenizar consumidor em R$ 5 mil por recuperação de consumo irregular

Amazonas Energia deve indenizar consumidor em R$ 5 mil por recuperação de consumo irregular

Acolher o pedido de danos morais contra a Amazonas Energia quando reconhecido que o procedimento de recuperação de consumo realizado pela empresa foi irregular, é mero efeito do ato judicial. A conclusão decorre de decisão em recurso de consumidor examinado pelo Juiz Flávio Henrique Albuquerque de Freitas, da 3ª Turma Recursal. O Juiz fixou em R$ 5 mil o valor  dos danos morais indenizáveis pela concessionária ao autor. 

“Com o devido respeito ao entendimento exposto pelo julgador monocrático, entendo que a pretensão recursal deve prosperar, pois as especificidades do caso concreto revelam a ocorrência de dano moral indenizável, pelo aborrecimento, transtornos, tempo gasto e insatisfação suportados pela parte Autora, não sendo o serviço prestado de forma adequada e eficiente, precisando buscar a tutela jurisdicional para obter a reparação do seu dano”, ponderou o magistrado.

No Juízo de origem foi reconhecido que o procedimento de recuperação de consumo foi realizado de forma irregular, pois não houve a participação do usuário, realizado de forma unilateral, sem obediência ao contraditório e a ampla defesa. Rejeitou-se a tese de regularidade da concessionária. Determinou-se o cancelamento da dívida, o estorno dos valores cobrados, mas se negou a incidência dos danos morais. O autor recorreu. 

Na 3ª Turma Recursal do Amazonas, com voto do Relator, seguido à unanimidade, se reconheceu que houve a falha na prestação do serviços, uma vez que a concessionária não conseguiu derrubar a presunção de serem verdadeiros os fatos aduzidos peo autor. Na sequência, se reconheceu a incidência dos danos morais, fixados na forma informada. 

Recurso Inominado Cível nº 0919135-16.2022.8.04.0001

Leia a ementa:

Juiz sentenciante: Amazonas Distribuidora de Energia S/A Luís Márcio Nascimento Albuquerque EMENTA: RECURSO INOMINADO. DIREITO DO CONSUMIDOR.AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXIGIBILIDADE DE DÉBITO C/CINDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ENERGIA ELÉTRICA. TERMODE OCORRÊNCIA E INSPEÇÃO. NÃO COMPROVADO O CUMPRIMENTO DO DEVER DE INFORMAÇÃO. CONDUTA ABUSIVA. DANO MORAL INDENIZÁVEL. RECURSO PROVIDO PARA ACRESCENTAR INDENIZAÇÃO RELATIVA AO DANO EXTRAPATRIMONIAL. NO MAIS, DECISÃO MANTIDA PELOS SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.

Publique suas sentenças ou artigos jurídicos. Entre em contato clicando aqui

Leia mais

Sinistro indenizável: ausência de prova de cláusula excludente impõe reparação por Seguradora

A recusa administrativa ao pagamento de seguro empresarial, desacompanhada de qualquer defesa em juízo, levou a Justiça do Amazonas a reconhecer a falha na...

Nulidade não se guarda no bolso: defesa assume o ônus de concordar com a dispensa de testemunha

O caso ocorreu em Tefé, no interior do Amazonas, onde, segundo a acusação, o então chefe de polícia local solicitou dinheiro para liberar dois...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Moraes nega pedido para que Bolsonaro receba filhos no Dia dos Pais

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF) rejeitou neste sábado (8) um pedido para que o...

Agência Nacional de Proteção de Dados investiga plataforma Discord

A Agência Nacional de Proteção de Dados (ANPD) instaurou, na sexta-feira (7), processo de fiscalização contra a plataforma Discord...

Justiça nega pedido de motorista que utilizava perfil falso em aplicativo de transporte

O Poder Judiciário, por meio do 4º Juizado Especial Cível e das Relações de Consumo de São Luís (MA),...

Mentir para não se incriminar não caracteriza falso testemunho

O depoente não incorre no crime de falso testemunho se, com base nos fatos narrados por ele, puder ocorrer...