Casamento cancelado por luto não dá azo a lucro por cláusula contratual, fixa Justiça no Amazonas

Casamento cancelado por luto não dá azo a lucro por cláusula contratual, fixa Justiça no Amazonas

Imagine a hipótese em que, mesmo com contrato de prestação de serviços em vigor, uma das partes é forçada a cancelar o evento por causa de um falecimento repentino. Ainda assim, a outra parte insiste em aplicar uma cláusula que prevê retenção de 50% do valor pago, como se se tratasse de uma desistência qualquer.

Foi justamente esse o caso analisado pelo Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM), que entendeu como abusiva a cláusula contratual aplicada por uma empresa de buffet, diante do cancelamento de um casamento motivado pela morte do noivo, ocorrida oito meses antes da data prevista para a festa. A decisão ilustra jurisprudência da Corte de Justiça local, com definição da Desembargadora Joana dos Santos Meirelles. 

A Justiça do Amazonas decidiu que uma empresa de buffet não poderia cobrar metade do valor contratado quando o cancelamento da festa aconteceu por motivo de luto. A decisão foi tomada pela Primeira Câmara Cível do TJAM, ao julgar o caso de uma noiva que precisou cancelar o casamento após a morte do noivo, cerca de oito meses antes da data marcada para a cerimônia.

O buffet queria reter 50% do valor já pago, com base em uma cláusula do contrato que previa essa penalidade para cancelamentos feitos com mais de 91 dias de antecedência. Mas, para o Tribunal, aplicar essa regra em um caso de falecimento seria injusto, além de desproporcional.

A relatora do processo, desembargadora Joana dos Santos Meirelles, destacou que o motivo do cancelamento foi completamente alheio à vontade da cliente e que, com tantos meses de antecedência, o buffet teve tempo de realocar a data para outro evento, o que reduz ou até evita prejuízo.

Com isso, o TJAM fixou que a retenção justa seria de 20% do valor, e mandou devolver o restante. A decisão também confirmou a correção dos valores com juros, conforme as normas do próprio Tribunal.

A empresa recorreu, mas o recurso foi negado. Para o Judiciário, não dá pra tratar dor e perda como se fosse simples desistência.

O número do processo não pode ser divulgado por conter informações sensíveis. 

Leia mais

Fórum Desembargador Azarias Menescal terá obras concluídas em maio de 2026

As obras de reforma e ampliação do Fórum Desembargador Azarias Menescal de Vasconcelos, na zona Leste de Manaus, estão em fase avançada e têm...

Sem comprovar que foi o cliente que movimentou Pix´s da conta, ainda que com uso de senha, Banco indeniza

Apesar de deter os meios técnicos para rastrear a origem das operações — como identificação do dispositivo, endereço IP e compatibilidade com o perfil...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Gilmar Mendes nega pedido de prisão domiciliar a Bolsonaro

O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou um pedido de prisão domiciliar em favor de Jair...

TJDF: falha na informação em aplicativo de ingressos gera dano moral e restituição integral

A inconsistência entre as informações exibidas no aplicativo/ingresso digital e a efetiva realização do evento caracteriza falha na prestação...

TRT-15 anula sentença por ausência de intimação pessoal para audiência de instrução

A 2ª Câmara do Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região declarou a nulidade da sentença e determinou o...

Filho de indígena preso e torturado durante regime militar tem direito a indenização

A Turma Regional de Mato Grosso do Sul manteve a condenação da União e da Fundação Nacional dos Povos...