TAM deve indenizar passageiro impedido de embarcar com cão de suporte emocional em Manaus

TAM deve indenizar passageiro impedido de embarcar com cão de suporte emocional em Manaus

A companhia aérea TAM Linhas Aéreas foi condenada ao pagamento de R$ 5 mil por danos morais a um passageiro impedido de embarcar com seu animal de suporte emocional, mesmo tendo seguido as exigências da empresa. A decisão foi publicada no dia 12 de maio de 2025, em sentença proferida pela juíza Sheilla Jordana de Sales, do 19º Juizado Especial Cível de Manaus.

Segundo os autos, o autor adquiriu passagens para o trecho Manaus–Florianópolis, com embarque previsto para 19 de fevereiro, e informou previamente à companhia sobre o transporte do animal. No entanto, ao tentar realizar a viagem, foi impedido duas vezes de embarcar com o cão — inicialmente sob a justificativa de que o voo seria diurno, e, depois, por suposto excesso de peso do animal.

A companhia aérea alegou que o transporte do animal de estimação não foi previamente autorizado e que o cliente não teria cumprido todas as exigências. No entanto, a juíza entendeu que a documentação anexada aos autos comprova que o passageiro cumpriu os requisitos necessários e que houve falha na prestação do serviço.

“Resta comprovado nos autos que o autor adquiriu passagens aéreas pré-informando acerca do embarque do animal e, ainda assim, foi impedido de viajar com este por duas vezes”, afirmou a magistrada na sentença. 

Ao condenar a empresa, a juíza destacou que o passageiro foi submetido a “aborrecimento, incômodo, transtorno, tempo gasto e insatisfação pela parte autora, que sofreu óbice ao embarque de seu animal de suporte emocional”, sendo obrigado a acionar o Judiciário para assegurar seus direitos. “Houve ofensa às legítimas expectativas do consumidor, que necessitava de seu animal para um embarque tranquilo”, registrou.

Da sentença cabe recurso.

Processo: 0089707-27.2025.8.04.1000

Leia mais

Mesmo que a dúvida coloque em tensão a pronúncia do réu, cabe ao Júri decidir se houve intenção de matar

Embora a defesa sustentasse que a presunção de inocência deveria prevalecer diante de dúvidas sobre a intenção de matar e do uso predominante de...

Judiciário pode exigir resultado na saúde, mas não definir números ao Executivo

A Terceira Câmara Cível do Tribunal de Justiça do Amazonas deu parcial provimento à apelação do Estado do Amazonas e reformou sentença que havia...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

PF mira perito suspeito de vazar dados de investigação sobre o Master

A Polícia Federal (PF) realiza uma operação nesta terça-feira (19) que tem como alvo um perito da própria instituição,...

Homofobia exige intenção de discriminar, decide TJSP ao absolver vereador

Sem dolo específico, TJSP absolve vereador condenado por homofobia após recusa de ler projeto LGBTQIA+A recusa de um parlamentar...

CCJ retoma nesta terça debate sobre redução da maioridade penal

A Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) da Câmara dos Deputados retoma nesta terça-feira (19) o debate sobre a...

Fazendeiro consegue reduzir condenação por acidente com vaqueiro no manejo de gado

A Sétima Turma do Tribunal Superior do Trabalho reduziu de R$ 60 mil para R$ 40 mil a indenização...