Prescrição penal é matéria de ordem pública declarada de ofício pelo Tribunal do Amazonas

Prescrição penal é matéria de ordem pública declarada de ofício pelo Tribunal do Amazonas

Nos autos da ação penal nº 0259093-31.2014 movida contra Fernando Avelino da Silva, a Primeira Câmara Criminal do Amazonas reconheceu de ofício, pelo voto do Relator José Hamilton Saraiva dos Santos, que a prescrição penal, constituindo-se em matéria de ordem pública, deve ser declarada por iniciativa do Tribunal, independentemente de provocação das partes por imperativo legal ao reconhecimento da previsão de que, aplicada pena em concreto, deve-se verificar se entre o dia em que se registrou o recebimento da denúncia e a data que ocorreu o trânsito em julgado para a acusação – aquele período que não mais caiba recursos – houve o transcurso do prazo prescricional, como sói ocorreu no caso concreto, o que se denomina de prescrição retroativa, contada dentro do período entre a data do recebimento da denúncia e o transito em julgado para a acusação. No caso concreto, a pena máxima aplicada correspondeu a 1 (um) ano de privação de liberdade, com transcurso de 04 anos sem que o Estado tenha executado a pena, o que, para o direito se denomina prescrição da pretensão executória retroativa, ou seja, a perda do direito de executar a pena privativa de liberdade. 

Dispôs o Acórdão que “em regra, a prescrição da pretensão punitiva é regida pelo art. 109 do Código Penal e parametrizada pela pena máxima em abstrato que o legislador estipulou na lei penal incriminadora. No entanto, após a fixação de uma pena condenatória em sentença transitada em julgado para a acusação, prevalece a exceção estabelecida no art. 110,§ 1º, também do Códex Penal, no sentido de que ‘a prescrição, depois da sentença condenatória com trânsito em julgado para a acusação ou depois de improvido seu recurso, regula-se pela pena aplicada, não podendo, em nenhuma hipótese, ter por termo inicial data anterior à da denúncia ou queixa”.

“In casu, constata-se que a decisão interlocutória que determinou a citação do réu, recebeu, implicitamente, no dia 24 de março de 2015, a Denúncia apresentada pelo Ministério Público do Estado do Amazonas, objetivando a condenação do ora Apelante, pela prática do crime de Receptação, previsto no art. 180 da Lei Substantiva Penal.”

“Após o regular andamento processual, a MM. Magistrada a quo condenou o Acusado à 01 (um) ano de reclusão, implica no prazo prescricional de 04 (quatro) anos, de acordo com o disposto no art. 109, Inciso V, do Código Penal. Além disso, a decretação da prescrição alcança, também a pena de multa, já que seu prazo prescricional é o mesmo estabelecido para a pena privativa de liberdade, à luz do que instrui o art. 114, Inciso II, do Código Penal”.

“Desta forma, vislumbra-se a ocorrência da extinção da punibilidade do Réu, pela prescrição da pretensão punitiva estatal, na modalidade retroativa, haja vista que, entre a data de recebimento da exordial acusatória (24 de maro de 2015) e a data da publicação do édito condenatório a (22 de julho de 2019), irrecorrível para a Acusação, transcorreu prazo superior a 04(quatro) anos, nos termos do art. 109, V, combinado com o artigo 110,§ 1º, todos do Código Penal”.

Leia o acórdão:

Loader Loading...
EAD Logo Taking too long?

Reload Reload document
| Open Open in new tab

Baixar arquivo

Leia mais

Indiciamento que inclui lavagem de dinheiro, além de tributo não lançado, não é abusivo, fixa STF

A Súmula Vinculante nº 24 do STF diz que não há crime tributário antes da definição final do valor devido pelo Fisco. No entanto,...

Homem é condenado a 63 anos de prisão por matar três pessoas em “tribunal do crime” em Manaus

Um homem foi condenado a 63 anos de prisão por participar do assassinato de três jovens em Manaus. O crime aconteceu em 2018 e...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Barroso defende limitação de supersalários e afirma que Congresso deve definir sobre penduricalhos

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, declarou  ser favorável à limitação dos chamados "supersalários"...

Indiciamento que inclui lavagem de dinheiro, além de tributo não lançado, não é abusivo, fixa STF

A Súmula Vinculante nº 24 do STF diz que não há crime tributário antes da definição final do valor...

Justiça determina indenização a motorista excluído de plataforma de e-commerce

Um e-commerce deverá pagar R$ 8 mil em indenização por dano moral a um motorista que foi bloqueado no...

Empresa é responsabilizada por rescisão indireta após não depositar FGTS corretamente

A Segunda Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 21ª Região (RN) reconheceu a rescisão indireta de ex-empregada de...