Trabalhadora Rural deve ter assegurado o direito a salário maternidade, define Juíza no Amazonas

Trabalhadora Rural deve ter assegurado o direito a salário maternidade, define Juíza no Amazonas

A Vara Única da Comarca de Itapiranga/AM, com definição da Juíza Tânia Mara Granito,  julgou procedente uma ação ajuizada contra o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) e condenou o ente previdenciário ao pagamento de salário-maternidade a uma trabalhadora rural, na condição de segurada especial.

O benefício havia sido previamente negado na via administrativa sob alegação de ausência de comprovação da atividade rural no período exigido por lei.

De acordo com a sentença, a autora comprovou o nascimento da filha em agosto de 2021 e apresentou diversos documentos que indicavam o exercício de atividade rurícola, tais como declaração de residência em área rural, carteira de sócia do sindicato rural, autodeclaração de segurada especial, declaração comunitária e cartão de vacina com endereço na zona rural.

O conjunto probatório foi considerado suficiente para satisfazer a exigência de início razoável de prova material, nos moldes do artigo 55, §3º, da Lei nº 8.213/1991, e do artigo 62 do Decreto nº 3.048/1999.

A decisão destacou que, conforme o artigo 93 da Lei nº 8.213/1991 combinado com o §2º do mesmo artigo no Decreto nº 3.048/1999, é assegurada à segurada especial a concessão de salário-maternidade no valor de um salário mínimo, desde que comprovado o exercício da atividade rural, ainda que de forma descontínua, nos doze meses anteriores ao início do benefício.

O juízo também ressaltou a orientação da Súmula 149 do Superior Tribunal de Justiça (STJ), segundo a qual a prova exclusivamente testemunhal é insuficiente para a concessão de benefícios previdenciários, exigindo-se a presença de prova documental mínima, o que foi atendido no caso.

Diante da ausência de documentos apresentados pelo INSS para impugnar os fatos alegados, o pedido foi julgado procedente. A autarquia foi condenada a pagar os valores devidos com correção monetária e juros conforme os índices aplicáveis à caderneta de poupança, nos termos do artigo 1º-F da Lei nº 9.494/1997, com redação dada pela Lei nº 11.960/2009.

A antecipação de tutela foi indeferida, tendo em vista que o pagamento da verba deverá ser efetuado por meio de Requisição de Pequeno Valor (RPV) ou precatório, conforme o montante apurado. O INSS também foi condenado ao pagamento de honorários advocatícios fixados em 10% sobre o valor da condenação.

Processo n. 0601100-60.2024.8.04.4900

Leia mais

Justiça afasta postergações injustificadas e fixa data limite para retirada de flutuantes no Tarumã-Açu

A decisão prevê a suspensão de repasses de recursos ambientais ao Estado e ao Município até o efetivo cumprimento da sentença transitada em julgado. A...

Revelia não substitui prova técnica em ações revisionais de juros bancários, decide Câmara Cível

A ausência de contestação do banco não garante ao consumidor o direito automático à revisão contratual. Com esse entendimento, o Tribunal de Justiça do...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça afasta postergações injustificadas e fixa data limite para retirada de flutuantes no Tarumã-Açu

A decisão prevê a suspensão de repasses de recursos ambientais ao Estado e ao Município até o efetivo cumprimento...

TJAC: Abatimento de pena pode ter redução declarada por doação de sangue

Juízo da Vara de Proteção à Mulher e Execuções Penais de Cruzeiro do Sul, do Tribunal de Justiça do...

Confissão espontânea atenua pena mesmo sem fundamentar condenação, reafirma STJ

A atenuante da confissão espontânea pode ser reconhecida na dosimetria da pena ainda que não tenha sido utilizada pelo...

Revelia não substitui prova técnica em ações revisionais de juros bancários, decide Câmara Cível

A ausência de contestação do banco não garante ao consumidor o direito automático à revisão contratual. Com esse entendimento,...