Supremo Tribunal Federal na mira das reformas que propõem mudanças da Lei de Impeachment

Supremo Tribunal Federal na mira das reformas que propõem mudanças da Lei de Impeachment

Foto: Reprodução

Se encontra em curso a tomada de deliberações por Comissão de Juristas que deve mexer no tabuleiro das ações político-jurídicas de grande complexidade, com a elaboração de texto que envolve a reforma da atual legislação sobre impeachment. A ideia tomou maior impulso com o resultado das eleições, especialmente ante a próxima composição do Senado, a partir de 2023, com os eleitos Hamilton Mourão, Damares Alves, Magno Malta e Jorge Seif. A reforma mira no Supremo Tribunal Federal.

O texto virá por meio de uma renovação da lei do impeachment, considerada retrógrada e se justifica como uma necessidade de aprimoramento do sistema. Já há data para a apresentação do texto final desse projeto. Embora mantido em segredo, o que se sabe é que já se fixou dia para a sua apresentação, que corre paralelo à pretensão de uma emenda constitucional que, muito embora carregue desde então indicações de inconstitucionalidade, visa ampliar o número de cadeiras no Supremo Tribunal Federal.

Neste contexto, a nova lei do impeachment não trará especificidades apenas de adequações fáticas e jurídicas possíveis de arrastarem o Presidente da República para um afastamento definitivo. Haverá previsões mais detalhadas, a encampar com maiores minúcias os impedimentos dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, com previsão do consequente afastamento dos cargos e com ritos próprios e céleres. Os adeptos dessas inovações têm feito pesadas críticas a ministros do STF por não respeitarem a independência e harmonia dos Poderes da República. 

Um dos pontos chaves a serem renovados consistirá no fato de que sejam propostos mecanismos para que os pedidos de impeachment sejam dinamizados. Na vigência da lei atual, que é de 1950, cabe ao dirigente do Senado dar seguimento aos pedidos que tem como objeto o processo de impeachment, mas não há sequência por falta de interesse desses mesmos dirigentes. Há o claro propósito de se estabelecer regras que impulsionem esses pedidos. 

Leia mais

Banco do Brasil é condenado a pagar R$ 15 mil a cliente de Manaus por cobrança indevida

Após cinco anos de descontos não autorizados, o Banco do Brasil foi condenado a indenizar um cliente de Manaus em R$ 15 mil. A...

Consumidor inadimplente não pode responsabilizar banco por negativação, define TRF1

Com a posição de que a responsabilidade do fornecedor não é absoluta e de que cabe ao consumidor adimplir pontualmente suas obrigações, Turma Recursal...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Empresa de recrutamento deve pagar indenização por discriminar candidato de 45 anos

O Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC) manteve a condenação de uma empresa de recrutamento por conduta discriminatória...

Golpe: STF julga nesta semana núcleo acusado de espalhar desinformação

O Supremo Tribunal Federal (STF) começa a julgar nesta terça-feira (6) mais um trecho da denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral...

Caseiro resgatado aos 69 anos em condições análogas à escravidão deve ser indenizado

A 4ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região reconheceu ser devida a indenização por danos morais...

Supermercado é condenado a indenizar consumidor por vender produto estragado

Um estabelecimento comercial, pertencente a uma rede de supermercados, foi condenado a indenizar um consumidor em mil reais, a...