STF e STJ mantêm pena a vereador e empresário de Chapecó por tentar burlar licitação

STF e STJ mantêm pena a vereador e empresário de Chapecó por tentar burlar licitação

Sete anos após a denúncia, encerraram as possibilidades de recurso da decisão que condenou um vereador e um empresário, ambos de Chapecó. Os julgamentos no Superior Tribunal de Justiça e no Supremo Tribunal Federal de recursos contra a sentença mantiveram a condenação proferida em maio de 2020 pelo juiz da 1ª Vara Criminal da comarca de Chapecó. Em setembro do ano passado, após análise de um primeiro recurso, a 5ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de Santa Catarina já havia mantido a sentença aos dois acusados.

Dessa maneira, o processo está encerrado e a dupla terá que prestar serviço comunitário e pagar multa no valor de um salário mínimo vigente na época dos fatos, mais correção monetária. A pena pecuniária substitui os dois anos de detenção em regime aberto determinados pela sentença, como prevê a lei.

Vereador e empresário responderam pelo crime de afastar ou procurar afastar licitante por meio de violência, grave ameaça, fraude ou oferecimento de vantagem de qualquer tipo. A denúncia apresentada pelo Ministério Público anexou gravações de vídeo e áudio feitas por dois policiais que se passavam por empresários concorrentes, em que os acusados aparecem debatendo uma maneira de “beneficiar” todos os interessados nos Editais de Pregão Presencial n. 72/2016 e 6/2016.

O empresário réu, que representava uma dedetizadora, sugeria o pagamento de um percentual às empresas que desistissem da licitação. Já o vereador, que também é proprietário de uma empresa do ramo, sustentava o pagamento de R$ 5 mil a quem ficasse fora da disputa. Na ocasião, em 17 de março de 2016, todos os presentes decidiram participar do pregão. Com informações do TJSC

(Autos n. 0900525-98.2016.8.24.0018)

Leia mais

Afronta ao Plenário: promotor recorre ao STF contra decisão da 1ª Turma que manteve ação de perda de cargo

A controvérsia levada ao Supremo Tribunal Federal expõe um conflito institucional sensível: a possibilidade de órgãos fracionários afastarem a aplicação de lei federal sem...

Danos morais: erro na cessação do BPC a idoso leva Justiça a condenar INSS no Amazonas

A Justiça Federal no Amazonas condenou o Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) ao pagamento de indenização por danos morais após reconhecer que a...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Plataforma deve indenizar consumidor por falha na entrega de cesta de café da manhã no Dia das Mães

O 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras condenou a Uber do Brasil Tecnologia Ltda a indenizar consumidor que...

Homem é condenado a mais de sete anos de prisão por roubo de carro

A 10ª Vara Criminal da Comarca de Natal condenou a sete anos e nove meses de reclusão, em regime fechado, um...

Técnico que ficou paraplégico em queda de helicóptero consegue pensão e adaptações em casa

A Terceira Turma do Tribunal Superior do Trabalho condenou a Petrobras Transporte S.A. (Transpetro) a custear integralmente o tratamento...

STJ: Devassamento não impõe demolição automática quando há pedido de readequação da obra

A Terceira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reconheceu que a construção de escada com vista para o...