Militar com pretensão a auxílio uniforme pode questionar direito no Juizado da Fazenda Pública

Militar com pretensão a auxílio uniforme pode questionar direito no Juizado da Fazenda Pública

 Compete a Vara do Juizado Especial da Fazenda Pública Estadual e Municipal conciliar, processar, julgar e executar as demandas individuais contra o Estado do Amazonas, ainda que concernentes a direito coletivo lato sensu – desde que a hipótese seja compatível com os procedimentos oral e sumaríssimo. Desta forma, se um militar efetua a cobrança de auxílio fardamento e proponha ao mesmo tempo que seja declarada a inconstitucionalidade da lei que veda esse auxílio, firmando o direito com base na lei anterior onde se encontrou essa previsão, com a fixação de que não tenha sido tacitamente revogada, o conflito não se traduz em complexidade que exija a atuação do Juízo Fazendário Comum. 

Com essa disposição, as Câmaras Reunidas do TJAM pacificaram o entendimento de que para o julgamento de demandas individuais, ainda que concernentes a direito coletivo lato sensu,  também é possível  aos Juizados Especiais decidirem sobre a constitucionalidade de lei pela via difusa. O conflito foi dirimido pelas Câmaras Reunidas do TJAM, com voto relator da Desembargadora Luíza Cristina Nascimento da Costa Marques. 

Na ação o militar pediu o pagamento de auxílio uniforme, defendeu que o direito existe e que há a necessidade do Judiciário deliberar sobre a não revogação da lei Lei Estadual n° 1.502/81 pela Lei Estadual n.º 3.725/2012  com o controle difuso de constitucionalidade em fase da Constituição do Estado do Amazonas, frente as omissões dos Comandantes Gerais da PMAM e CBMAM. O conflito se deu entre o Juizado da Fazenda Públca, que entendeu haver complexidade na causa e o Juízo da 1ª Vara da Fazenda Pública. Os autos subiram ao TJAM. 

 Para as Câmaras Reunidas do TJAM o pedido de pagamento do valor referente ao auxílio-fardamento não comporta elevada complexidade, sendo matéria de direito. Reafirmou-se, também que “as Turmas Recursais, órgãos colegiados desses juizados, podem, sem ofensa ao art. 97 da CF/1988 e à Súmula Vinculante 10, decidir sobre a constitucionalidade ou não de preceitos normativos”.

CONFLITO DE COMPETÊNCIA CÍVEL nº 0615846-85.2021.8.04.0001

Relatora: Desembargadora Luiza Cristina Nascimento da Costa Marques  Suscitante: Juízo da 1.ª Vara da Fazenda Pública Suscitado: Juizado Especial da Fazenda Pública Estadual e Municipal

Leia mais

Sul América é punida no Amazonas por suspender plano tradicional; Cliente receberá por danos morais

Na ação o autor narrou ser beneficiário de plano tradicional de previdência privada, que por opção da Sul América deixou de ser comercializado para...

Sem provar mau tempo, Gol indenizará passageiro por desvio de voo e horas de espera em Aeroporto

Na ação contra a Gol, o passageiro relatou que comprou passagem aérea com início no Aeroporto de São Paulo com destino a Manaus,  por...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Sul América é punida no Amazonas por suspender plano tradicional; Cliente receberá por danos morais

Na ação o autor narrou ser beneficiário de plano tradicional de previdência privada, que por opção da Sul América...

Sem provar mau tempo, Gol indenizará passageiro por desvio de voo e horas de espera em Aeroporto

Na ação contra a Gol, o passageiro relatou que comprou passagem aérea com início no Aeroporto de São Paulo...

Banco do Brasil é condenado por fraude após cliente narrar golpe com dados de sua conta corrente

O autor narrou ser correntista do Banco do Brasil. Nessa condição, recebeu ligação de funcionários do Banco, com informação...

TJ-AM reconhece baculejo ilegal da Polícia, reforma condenação e absolve réu em tráfico de drogas

A busca e apreensão feita pela polícia em uma casa, sem autorização judicial, só pode existir se houver motivos...