Justiça condena concessionária por suspender água sem aviso e multa irregular em Manaus

Justiça condena concessionária por suspender água sem aviso e multa irregular em Manaus

A cena remete ao cotidiano de muitas cidades: numa manhã qualquer, a moradora abre a torneira e, em vez da água corrente, encontra apenas silêncio. No mesmo instante, chega a notícia amarga: uma cobrança de R$ 483,87, sob a acusação de religação clandestina. Sem prévio aviso, sem chance de defesa, sem explicação plausível.

A ação foi ajuizada por consumidora que teve o fornecimento de água interrompido e recebeu cobrança de multa aplicada pela concessionária, sob alegação de manipulação do hidrômetro. A autora sustentou jamais ter realizado qualquer religação clandestina e que não foi notificada previamente do desligamento.

Questão em discussão

A controvérsia girou em torno da validade da multa e da legalidade da suspensão do serviço essencial sem prévia comunicação ao consumidor, com fundamento no Código de Defesa do Consumidor e na Constituição.

Razões de decidir

O juiz Mateus Guedes Rios destacou que o fornecimento de água configura serviço público essencial, devendo ser prestado com continuidade. Considerou ilícita a cobrança porque a concessionária não comprovou a suposta fraude, nem oportunizou à consumidora acompanhar a vistoria do hidrômetro, o que violou o contraditório e a ampla defesa.

A decisão também sublinhou que a suspensão do serviço sem notificação prévia caracteriza falha na prestação e enseja reparação moral. Nesse ponto, o magistrado citou precedentes do STJ e de tribunais estaduais que reconhecem a essencialidade do bem e a necessidade de observância do devido processo nas apurações de irregularidade.

Dispositivo e tese

A sentença declarou inexigível a multa no valor de R$ 483,87 e condenou a concessionária ao pagamento de R$ 4 mil a título de danos morais, corrigidos monetariamente. Fixou ainda honorários advocatícios de 10% sobre o benefício econômico obtido pela parte autora.

Processo n. : 0131166-09.2025.8.04.1000

Leia mais

Justiça condena banco por danos morais após manter hipoteca de imóvel por 23 anos após quitação

Depois de mais de duas décadas desde o pagamento da última parcela do financiamento de sua casa, um morador de Manaus conseguiu na Justiça...

Erro induzido em contratação digital configura vício de consentimento e obriga banco a indenizar

A Justiça amazonense reconheceu a ocorrência de fraude em contratação de empréstimo consignado digital, ao julgar procedente recurso interposto por consumidor contra o Banco...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Alexandre de Moraes nega ter viajado em aviões de Vorcaro

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), negou na terça-feira (31) ter viajado em aeronaves do...

Justiça condena banco por danos morais após manter hipoteca de imóvel por 23 anos após quitação

Depois de mais de duas décadas desde o pagamento da última parcela do financiamento de sua casa, um morador...

Erro induzido em contratação digital configura vício de consentimento e obriga banco a indenizar

A Justiça amazonense reconheceu a ocorrência de fraude em contratação de empréstimo consignado digital, ao julgar procedente recurso interposto...

Pressupostos indispensáveis: ainda que o direito seja defensável, cumprir ônus do processo é inafastável

Mesmo após quitar indenização e se sub-rogar no direito de regresso, a autora teve o processo extinto sem julgamento...