Congresso estuda projeto para modular penas do 8/1

Congresso estuda projeto para modular penas do 8/1

O Congresso Nacional se articula para apresentar uma proposta legislativa que diferencie o tratamento penal de manifestantes e organizadores de tentativas de golpe de Estado, no contexto dos atos de 8 de janeiro de 2023. A iniciativa, conduzida pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), e pelo presidente da Câmara dos Deputados, Hugo Motta (Republicanos-PB), conta com aval dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), Alexandre de Moraes e Luís Roberto Barroso.

O projeto prevê a redução das penas para manifestantes já condenados — permitindo o cumprimento da sanção em regime mais brando, como o semiaberto ou a prisão domiciliar — e o aumento das penas para líderes de futuras tentativas de ruptura institucional. A proposta respeita o princípio da irretroatividade da lei penal mais gravosa, consagrado na Constituição Federal, segundo o qual a norma penal que agrava a punição não pode retroagir para prejudicar fatos anteriores à sua vigência. Por outro lado, a retroatividade é permitida quando a nova lei beneficia o réu.

Dessa forma, ainda que o projeto preveja o endurecimento das punições para futuros líderes de atentados contra a democracia, ele não se aplicará retroativamente a investigações já em curso, como as que envolvem o ex-presidente Jair Bolsonaro e militares de alta patente.

Atualmente, o Código Penal, em seu artigo 359, fixa penas de quatro a doze anos para crimes contra o Estado Democrático de Direito, sem distinção entre distintos níveis de envolvimento. A nova proposta busca suprir essa lacuna, permitindo ao Judiciário impor sanções proporcionais ao grau de participação no crime.

Senadores envolvidos nas negociações afirmam que o projeto visa oferecer uma resposta equilibrada à pressão política pela concessão de anistia ampla aos condenados, evitando medidas que possam ser interpretadas como impunidade generalizada. Após sua apresentação no Senado, a matéria seguirá para análise da Câmara dos Deputados. Se houver alterações, o Senado, como Casa de origem, dará a palavra final.

Segundo o artigo 5º, inciso XL, da Constituição Federal, “a lei penal não retroagirá, salvo para beneficiar o réu”. Isso significa que uma lei que aumente a punição por determinado crime só se aplica a fatos ocorridos após sua entrada em vigor. Por outro lado, se a nova legislação for mais benéfica — reduzindo penas ou descriminalizando condutas —, ela pode retroagir e alcançar processos em andamento ou condenações já transitadas em julgado, em respeito ao princípio da humanidade e da proteção do acusado.

Leia mais

Justiça assegura tratamento e afasta negativa de Plano baseada em uso de fármaco fora da bula

O contrato de plano de saúde caracteriza-se pela transferência, mediante pagamento mensal, do risco de eventos futuros relacionados à saúde do contratante e de...

Construtora deve devolver valores pagos, mesmo com culpa do comprador pela desistência do imóvel

Quando o comprador de um imóvel deixa de pagar as parcelas e o contrato é desfeito por isso, a devolução do que foi pago...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STJ definirá se mulher presa que amamenta pode ter remição de pena com base na economia do cuidado

A Terceira Seção do STJ irá firmar entendimento sobre a possibilidade de reconhecer o cuidado materno como atividade laborativa...

Sem Bolsonaro, bolsonarismo testa força nas ruas do país sob sinais de fragilidade

Ausência de Bolsonaro e de Tarcísio desmobiliza base; líderes tentam sustentar atos com Lei Magnitsky e pauta de anistia. Em...

Homem volta ao motel com outra mulher e descobre que acompanhante anterior foi encontrada morta

Mulher de 30 anos foi localizada boiando na piscina da suíte, horas após o homem com quem se hospedara...

STJ decide que fiança bancária ou seguro-garantia podem suspender cobrança de dívidas não tributárias

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que, nos casos em que alguém deve valores ao poder público que...