Cliente de Varejista será indenizado por cobrança de compra anulada pela Justiça

Cliente de Varejista será indenizado por cobrança de compra anulada pela Justiça

Empresas devem respeitar as determinações legais e garantir um bom atendimento ao cliente, evitando situações que possam resultar em processos judiciais e danos financeiros. A Justiça de São Paulo condenou uma varejista a indenizar em R$ 10 mil um cliente por cobrar de forma insistente o pagamento de um telefone celular cuja venda já havia sido cancelada pela Justiça.

A 1ª Vara de Itanhaém (SP) proibiu a varejista de realizar novas cobranças pelo celular em questão e ordenou a exclusão do nome do consumidor dos órgãos de proteção ao crédito. O homem comprou o celular no final de 2022, mas devido a “vícios não solucionados”, ele recorreu à Justiça. A mesma vara judicial declarou a rescisão da venda, determinou o reembolso do valor pago pelo produto e estabeleceu uma indenização por danos morais. Essa decisão tornou-se final em junho de 2023.

Apesar da decisão judicial anterior que rescindiu o contrato entre o autor e a varejista, esta continuou a cobrar o cliente pelo celular e incluiu seu nome nos órgãos de proteção ao crédito. Como resultado, o autor entrou com outra ação. A empresa alegou que o débito era referente às parcelas restantes do crediário do celular, mas o juiz Paulo Alexandre Rodrigues Coutinho considerou que a varejista não reconheceu a decisão judicial anterior. O juiz constatou que a conduta da ré causou danos financeiros e morais ao autor.

O juiz Coutinho observou que o autor teve que recorrer ao Poder Judiciário novamente, precisando contratar advogados para fazer valer seu direito, resultando em uma verdadeira provação para solucionar um litígio que não foi ocasionado por ele. Essa situação consumiu tempo valioso de sua vida.

Processo 1001001-44.2024.8.26.0266

 

Leia mais

Contribuinte não se beneficia: Revelia do Município não implica confissão sobre erro em lançamento

Segundo o despacho, a revelia constitui presunção relativa, insuficiente para conduzir, por si só, às consequências jurídicas pretendidas pelo autor. Em matéria tributária, a...

Sentença que reconhece negativação indevida e exige prova do prejuízo moral deve ser reformada

Negativação indevida gera dano moral automático, decide TJAM e reforma sentença que havia negado indenização. A inscrição indevida do nome do consumidor em cadastro de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Contribuinte não se beneficia: Revelia do Município não implica confissão sobre erro em lançamento

Segundo o despacho, a revelia constitui presunção relativa, insuficiente para conduzir, por si só, às consequências jurídicas pretendidas pelo...

Sentença que reconhece negativação indevida e exige prova do prejuízo moral deve ser reformada

Negativação indevida gera dano moral automático, decide TJAM e reforma sentença que havia negado indenização. A inscrição indevida do nome...

Cancelamento posterior de seguro não afasta venda casada nem dever de indenizar

O Banco Volkswagen e a Cardif do Brasil Vida e Previdência foram condenados solidariamente pela Justiça do Amazonas a...

“Não se pode sair atirando a esmo nem agredir cidadão”, diz juiz no Amazonas ao decretar prisão de PMs

O policial militar é treinado para lidar com diversas situações, inclusive perseguições e abordagens, mas a conduta dos representados...