Cessionário de Imóvel não tem legitimidade para debater revisão de condições de contrato do SFH

Cessionário de Imóvel não tem legitimidade para debater revisão de condições de contrato do SFH

O cessionário de um contrato do Sistema Financeiro de Habitação (SFH) sem a anuência do banco é considerado um “gaveteiro” e, portanto, é parte desconhecida para o agente financeiro. Assim, o cessionário não tem legitimidade ativa para revisar as condições do contrato ou pleitear direitos em nome próprio que seriam do mutuário original.

Com essa disposição, sentença do Juiz Federal Francisco Alexandre Ribeiro, da Seção Judiciária da Justiça Federal, em Brasília, negou um pedido de revisão de contrato de financiamento imobiliário firmado com a CEF, sob a alegação da ocorrência de diversas ilegalidades. O processo foi extinto sem julgamento do mérito por falta de legitimidade ativa ad causam. 

O Juiz justificou que no caso de cessão de direitos sobre imóvel financiado no âmbito do Sistema Financeiro da Habitação realizada após 25/10/1996, a anuência da instituição financeira mutuante é indispensável para que o cessionário adquira legitimidade ativa para requerer revisão das condições ajustadas, tanto para os contratos garantidos pelo FCVS como para aqueles sem referida cobertura.

A legitimidade ativa só é reconhecida quando o contrato original está coberto pelo Fundo de Compensação de Variações Salariais (FCVS) e a cessão foi realizada até 25 de outubro de 1996, conforme entendimento consolidado. No caso em questão, o contrato não possuía cobertura do FCVS, o que automaticamente retirou a legitimidade do autor, independentemente de quando a promessa de compra e venda foi firmada. O autor recorreu. 

Processo 01102325-50.2023.4.01.3400

Leia mais

Sem prova de prejuízo causado por registro de dívida no SCR, não há dano indenizável

Decisão do Juizado Especial de Manaus entendeu que consumidor não demonstrou dano decorrente das informações prestadas ao sistema do Banco Central; decisão foi mantida...

Justiça anula cobrança de energia baseada em inspeção unilateral, mas afasta danos indenizáveis

Um consumidor que recebeu uma cobrança de recuperação de consumo de energia após uma inspeção em seu imóvel conseguiu na Justiça o reconhecimento de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Juízes e procuradores passam a poder fracionar férias em até 12 períodos de cinco dias

Magistrados federais e membros do Ministério Público Federal passaram a contar com novas regras de fracionamento das férias anuais...

Sem prova de prejuízo causado por registro de dívida no SCR, não há dano indenizável

Decisão do Juizado Especial de Manaus entendeu que consumidor não demonstrou dano decorrente das informações prestadas ao sistema do...

Justiça anula cobrança de energia baseada em inspeção unilateral, mas afasta danos indenizáveis

Um consumidor que recebeu uma cobrança de recuperação de consumo de energia após uma inspeção em seu imóvel conseguiu...

Justiça afasta alcance de benefícios do Fies e mantém contrato de estudante sem revisão

A Justiça Federal manteve sem alterações um contrato do Fundo de Financiamento Estudantil (Fies) após afastar o pedido de...