Prescrição penal para menor de 21 anos deve correr pela metade reafirma juiz de Itamarati-Am

Prescrição penal para menor de 21 anos deve correr pela metade reafirma juiz de Itamarati-Am

Nos autos do processo nº 0000101-44.2019.8.04.4800, o Juiz de Direito da Vara Única de Itamarati, Yuri Caminha Jorge, reafirmou o disposto no Artigo 115 do Código Penal que trata da prescrição pela metade do tempo em abstrato previsto para o crime quando o agente do delito for menor de 21 anos de idade. A conclusão, segundo o magistrado tem seu equilíbrio com a previsão do legislador penal que foi levada aos autos tanto pelo Ministério Público quanto pela Defesa e editada os autos da ação penal por meio de sentença que decretou a extinção da punibilidade, com a perda do direito de punir do Estado pela prescrição.

“Compulsando os autos verifico que a pretensão punitiva estatal encontra-se prescrita, na forma manifestada tanto pelo Ministério Público quanto pela Defesa em sede de alegações finais. Sabe-se que, antes da sentença condenatória transitar em julgado, o prazo prescricional a ser aplicado regula-se pelo máximo  da pena privativa de liberdade cominada ao crime, a qual, no caso, é de 06 meses”.

Como a pena para o crime de ameaça  perseguida nos autos tem seu marco penal de 03 anos para que se aufira a pretensão punitiva, o prazo correu pela metade, operando-se em 1 anos e 6 meses, vindo o acusado Clíven Faustino de Souza a ter decretada a extinção da punibilidade pela prescrição, por  ser menor de 21 anos na data do fato crime.

Por fim, o magistrado registrou que embora a Defensoria Pública tenha sido regularmente intimada para os atos processuais, revelou-se ausente, importando a nomeação de defensor dativo e reconheceu haver a necessidade de se estipular honorários ao advogado nomeado, com base no fundamento de que o Estado deve prover a jurisdição.

Leia a sentença

Leia mais

Uso habitual de cartão de crédito descaracteriza cobrança indevida, decide Turma Recursal

A utilização reiterada de cartão de crédito pelo consumidor é suficiente para afastar a alegação de cobrança indevida quando há prova de contratação válida...

Sem prova de insuficiência, majoração do dano moral encontra limite no risco de excesso punitivo

Sem a demonstração de que a indenização fixada em primeiro grau deixou de cumprir sua função compensatória, o pedido de majoração do dano moral...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Uso habitual de cartão de crédito descaracteriza cobrança indevida, decide Turma Recursal

A utilização reiterada de cartão de crédito pelo consumidor é suficiente para afastar a alegação de cobrança indevida quando...

Sem prova de insuficiência, majoração do dano moral encontra limite no risco de excesso punitivo

Sem a demonstração de que a indenização fixada em primeiro grau deixou de cumprir sua função compensatória, o pedido...

TJAM: desconto indevido já configura resistência e dispensa tentativa administrativa para ir a Justiça

TJAM afasta extinção de ação e afirma que consumidor não precisa esgotar via administrativa para acionar Justiça. Descontos indevidos em...

Justiça reconhece falha em exame toxicológico e mantém condenação de laboratórios

A 6ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve, por unanimidade,...