Operadora deve custear tratamento fora da rede credenciada, diz Justiça do Amazonas

Operadora deve custear tratamento fora da rede credenciada, diz Justiça do Amazonas

Se o beneficiário de um plano de saúde comprova sua doença e a necessidade do tratamento médico solicitado, e busca a Operadora para iniciar o procedimento, mas não obtém resposta, ficando sem providências para acessar o tratamento de saúde necessário, não há erro na decisão judicial que, de forma cautelar, ordena que o fornecedor indique um hospital credenciado da sua rede ou, na falta deste, custeie o tratamento em outro hospital.

Com este contexto, a Desembargadora Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura, do TJAM, confirmou cautelar que determinou a Amil que indicasse hospital credenciado apto a realização de uma cirurgia denominada Histerectomia Radical Laparoscópica com Pesquisa de Linfonodo Sentinela pélvico bilateral pela via robô-assistida, e apenas na ausência dessa indicação, custeasse o tratamento em hospital diverso.

No caso concreto o autor narrou que o pedido foi negado porque o hospital que iria atendê-lo não era credenciado para o procedimento, o que o motivou a ingressar em juízo buscando reverter a situação.

O custeio de tratamento pelo plano de saúde pressupõe a existência de previsão de cobertura da patologia, e não da terapia recomendada para tratá-la. Cabe ao médico, que detém o conhecimento técnico a respeito da viabilidade e da eficiência do tratamento, como também das condições específicas e particulares do paciente, escolher a melhor orientação terapêutica.

Na defesa o plano alegou que não se negou a custear o procedimento, e sim a custear o procedimento realizado por equipe médica com a qual não possui acordo comercial para a
realização do procedimento, por não ser obrigada a custear procedimentos de prestador não credenciado. O recurso da Operadora foi improvido.

Processo: 4000889-29.2022.8.04.0000   

Leia a ementa:

Agravo de Instrumento / LiminarRelator(a): Maria do Perpétuo Socorro Guedes MouraComarca: ManausÓrgão julgador: Segunda Câmara CívelData do julgamento: 05/06/2023Data de publicação: 05/06/2023Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE DETERMINOU QUE O PLANO DE SAÚDE INDICASSE HOSPITAL DE SUA REDE CREDENCIADA PARA REALIZAÇÃO DA CIRURGIA. FIXAÇÃO DE MULTA. AUSÊNCIA DE EXCESSIVIDADE. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

Leia mais

Convenção de Montreal não vale para atraso de voo doméstico, fixa Justiça contra Azul

Decisão do Juiz Diógenes Vidal Pessoa Neto, da Vara Cível de Manaus, rejeitou a tese de que a indenização por atraso de voo deve...

STF mantém decisão do TJAM e afasta pagamento de cargo comissionado sem ato de nomeação

“É inviável o pagamento de gratificação por cargo comissionado quando não houver ato formal de nomeação publicado, pois os efeitos jurídicos do cargo em...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Convenção de Montreal não vale para atraso de voo doméstico, fixa Justiça contra Azul

Decisão do Juiz Diógenes Vidal Pessoa Neto, da Vara Cível de Manaus, rejeitou a tese de que a indenização...

STF suspende cobrança de R$ 7 bi da União contra o DF sobre contribuições de policiais e bombeiros

Em decisão liminar na Ação Cível Originária (ACO) 3.723, a ministra Cármen Lúcia suspendeu a exigência da União de...

Publicidade enganosa e falha de acessibilidade rendem condenação a empresa de transporte

A 13ª Vara Cível de Brasília reconheceu que a ausência de equipamentos de acessibilidade em ônibus identificado com selo...

STF mantém decisão do TJAM e afasta pagamento de cargo comissionado sem ato de nomeação

“É inviável o pagamento de gratificação por cargo comissionado quando não houver ato formal de nomeação publicado, pois os...