Operadora deve custear tratamento fora da rede credenciada, diz Justiça do Amazonas

Operadora deve custear tratamento fora da rede credenciada, diz Justiça do Amazonas

Se o beneficiário de um plano de saúde comprova sua doença e a necessidade do tratamento médico solicitado, e busca a Operadora para iniciar o procedimento, mas não obtém resposta, ficando sem providências para acessar o tratamento de saúde necessário, não há erro na decisão judicial que, de forma cautelar, ordena que o fornecedor indique um hospital credenciado da sua rede ou, na falta deste, custeie o tratamento em outro hospital.

Com este contexto, a Desembargadora Maria do Perpétuo Socorro Guedes Moura, do TJAM, confirmou cautelar que determinou a Amil que indicasse hospital credenciado apto a realização de uma cirurgia denominada Histerectomia Radical Laparoscópica com Pesquisa de Linfonodo Sentinela pélvico bilateral pela via robô-assistida, e apenas na ausência dessa indicação, custeasse o tratamento em hospital diverso.

No caso concreto o autor narrou que o pedido foi negado porque o hospital que iria atendê-lo não era credenciado para o procedimento, o que o motivou a ingressar em juízo buscando reverter a situação.

O custeio de tratamento pelo plano de saúde pressupõe a existência de previsão de cobertura da patologia, e não da terapia recomendada para tratá-la. Cabe ao médico, que detém o conhecimento técnico a respeito da viabilidade e da eficiência do tratamento, como também das condições específicas e particulares do paciente, escolher a melhor orientação terapêutica.

Na defesa o plano alegou que não se negou a custear o procedimento, e sim a custear o procedimento realizado por equipe médica com a qual não possui acordo comercial para a
realização do procedimento, por não ser obrigada a custear procedimentos de prestador não credenciado. O recurso da Operadora foi improvido.

Processo: 4000889-29.2022.8.04.0000   

Leia a ementa:

Agravo de Instrumento / LiminarRelator(a): Maria do Perpétuo Socorro Guedes MouraComarca: ManausÓrgão julgador: Segunda Câmara CívelData do julgamento: 05/06/2023Data de publicação: 05/06/2023Ementa: AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO QUE DETERMINOU QUE O PLANO DE SAÚDE INDICASSE HOSPITAL DE SUA REDE CREDENCIADA PARA REALIZAÇÃO DA CIRURGIA. FIXAÇÃO DE MULTA. AUSÊNCIA DE EXCESSIVIDADE. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.

Leia mais

STJ: recurso sobre remoção de professor entre universidades fica suspenso até definição em repetitivo

Por motivo de saúde, professor da UFAM obteve remoção para a UFSCar, mas universidades recorreram. Ministro Herman Benjamin determinou o sobrestamento do processo até...

Sem prova da dívida, quem cobra não pode negativar e terá de pagar pelos danos causados

Quitado o débito de R$ 109,00, financeira manteve consumidora nos cadastros de inadimplentes e cessionária ainda promoveu nova negativação; Justiça do Amazonas reconheceu ilicitude...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Misoginia deve ser tratada como crime de discriminação, aprova senado

O combate à discriminação contra as mulheres pode ganhar um novo instrumento legal com a inclusão da misoginia na...

TJDFT confirma condenação de empresa por vender petisco canino com substância tóxica

A 4ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) confirmou a condenação da empresa...

Instituição para idosos deve indenizar trabalhador vítima de xenofobia

Por unanimidade, a 1ª Turma do TRT da 2ª Região manteve sentença que condenou instituição de longa permanência para...

TRT-SP condena clube a indenizar jogador de futebol lesionado em campo

Decisão proferida na 6ª Vara do Trabalho da Zona Leste-SP condenou o Sport Club Corinthians Paulista a indenizar por...