Furto configurado pelo valor inexpressivo da coisa subtraída é insigificante para o direito

Furto configurado pelo valor inexpressivo da coisa subtraída é insigificante para o direito

O Direito Penal, regido pelos princípios da fragmentariedade e da intervenção mínima, deve atuar apenas quando necessário para proteger bens jurídicos de relevância social significativa. 

Essa noção fundamenta o princípio da insignificância, consagrado na legislação brasileira como ferramenta essencial para excluir a tipicidade material em situações de ofensa ínfima ao ordenamento jurídico, como na hipótese do furto  de uma camisa, uma calça Jeans e duas bermudas Jeans, conduta definida como crime, porém, sem a gravidade concreto que reclame a intervenção penal. A inexpressividade do valor justifica a absolvição, defendeu o Juiz. 

Com essa razão de decidir, sentença do Juiz Danny Rodrigues Moraes, de Ipixuna, atendendo a pedido do Ministério Público, determinou o arquivamento de um inquérito policial com indicação do crime de furto praticado pelo indiciado.

De acordo com a sentença, o valor econômico do bem ofendido deve ser examinado em conjunto com os outros critérios na ordenação da atividade persecutória penal do Estado, uma vez que a proteção advinda da tutela penal transcende a natureza material do objeto tutelado, notadamente quando considerada a finalidade maior de garantia da incolumidade da ordem pública e da paz social.

A sentença destaca que o sistema penal não deva ser mobilizado desnecessariamente,  mormente em condutas que, apesar de formalmente típicas, não se revestem de gravidade concreta no ato que reclame a intervenção penal.

Além disso, a análise criteriosa evidenciou que o acusado possuía bons antecedentes, era tecnicamente primário e não esteve sumetido a acusações que fizessem concluir pela reiteração delitiva ou condutas socialmente reprováveis.   

No caso analisado, um homem subtraiu peças de vestuário avaliadas em baixo valor monetário. Apesar da verificação da tipicidade formal da conduta, a decisão justifica o princípio da insignificância com base na ausência de gravidade concreta do ato e na irrelevância da lesão ao bem jurídico tutelado, finalizou o magistrado. 

Processo: 0600846-26.2024.8.04.4500

Leia mais

Ainda que o HC se encerre sem exame de mérito, preventiva exige revisão no prazo legal e fundamento atual

Ainda que o habeas corpus tenha sido encerrado sem exame do mérito em razão da soltura superveniente do paciente, o caso expôs discussão jurídica...

Inércia do MP e prisão sem denúncia por mais de 5 meses levam colegiado a conceder HC no AM

A Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Amazonas concedeu habeas corpus em favor de investigado que permaneceu preso preventivamente por mais de cinco...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Projeto obriga aplicativos de transporte a oferecer opção de motorista mulher para passageiras

O Projeto de Lei 440/26 obriga aplicativos de transporte de passageiros a oferecer a opção de motoristas mulheres para...

Justiça determina que seja fornecido exame a paciente idosa com suspeita de tumor gastrointestinal

A 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Parnamirim determinou que o Estado do Rio Grande do Norte...

Homem é condenado por roubo com arma de fogo e participação de menor

A 5ª Vara Criminal da Comarca de Natal condenou um homem pelos crimes de roubo com uso de arma...

Concessionária é condenada por instalar rede elétrica em propriedade privada sem autorização

O Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJMT) manteve a condenação de uma concessionária de energia ao pagamento de...