Ex- Ministro Rezek renova criticas contundentes ao Supremo Tribunal Federal

Ex- Ministro Rezek renova criticas contundentes ao Supremo Tribunal Federal

O Ministro José Francisco Rezek tem feito notórias críticas ao Supremo Tribunal Federal, Órgão do qual é egresso, atualmente ocupando o cargo de juiz da Corte Internacional de Justiça da Organização das Nações Unidas. Rezek já firmou que “o Supremo é, hoje, um arquipélago de onze monocracias”. A crítica foi realizada dentro do contexto de que o Supremo refletia a fratura que divide o provo brasileiro, e que o STF é um arquipélago, com 11 monocracias, nem sempre comunicantes entre si. 

O Ex- Ministro já firmou, também, que o STF tem uma parcela de responsabilidade pela crise institucional em curso no país. A afirmação fora feita a revista Crusoé, em entrevista na qual diz que o Supremo, de alguma forma, contribuiu para o cenário de polarização  e de ataques ao Poder Judiciário, e mencionou que a instauração do Inquérito das Fake News foi uma ideia “infeliz”.

A mais recente crítica de Rezek foi realizada em palestra, no dia de ontem (14/6), onde o ex-Ministro do STF endossa que “uma das principais queixas dos advogados a respeito da Justiça brasileira, mas especialmente o STF, neste momento, é a de que há um excesso de autoridade convivendo com a escassez de leitura”.

Segundo Rezek, referindo-se aos 11 ministros “Eles não estão lendo nada, nem os memoriais apresentados pela advocacia, muito menos as obras doutrinárias que podem ajudá-los a exercer a sua autoridade, sem arbitrariedade, improvisações e amadorismo”. Rezek fez as observações durante uma palestra no IAB- Instituto dos Advogados Brasileiros, onde escreveu o prefácio da obra “A nova lei de migração e os regimes internacionais”.

Leia mais

Questão de coerência: uso do crédito bancário afasta alegação de descontos indevidos

A utilização efetiva do crédito bancário pelo consumidor afasta a alegação de inexistência de contratação e de descontos indevidos, ainda que a instituição financeira...

Sem desmontar a alegação de que a assinatura digital não é do cliente, banco falha e indeniza no Amazonas

A Justiça Federal reconheceu a ocorrência de fraude em empréstimo consignado ao concluir que o banco não comprovou a validade da contratação eletrônica impugnada...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Inflação fora da meta e guerra no Oriente Médio levam Copom a adotar cautela e manter juros elevados

A persistência da inflação acima da meta, somada à incerteza internacional provocada por conflitos geopolíticos, tem imposto ao Comitê...

Serviço defeituoso em clínica veterinária gera indenização a consumidor

A prestação defeituosa de serviço médico veterinário, quando não alcança o resultado legitimamente esperado pelo consumidor, configura falha apta...

Questão de coerência: uso do crédito bancário afasta alegação de descontos indevidos

A utilização efetiva do crédito bancário pelo consumidor afasta a alegação de inexistência de contratação e de descontos indevidos,...

Sem desmontar a alegação de que a assinatura digital não é do cliente, banco falha e indeniza no Amazonas

A Justiça Federal reconheceu a ocorrência de fraude em empréstimo consignado ao concluir que o banco não comprovou a...