Empresa pode derrubar cobrança se demonstrar falha na presunção de que foi devidamente citada

Empresa pode derrubar cobrança se demonstrar falha na presunção de que foi devidamente citada

Deve ser considerada válida a citação de pessoa jurídica por via postal, quando remetida a carta citatória para seu endereço, independentemente da assinatura do aviso de recebimento e do recebimento da carta terem sido efetivadas por seu representante legal, entretanto a hipótese pode encontrar distinção, dispôs a Juíza Lídia de Abreu Carvalho Frota    

A citação é elemento indispensável à validade do processo, podendo provocar o desfazimento da relação processual, com a declaração de  nulidade se acaso não concretizada de acordo com a previsão descrita na lei. O tema foi examinado pela 3ª Turma Recursal. Com o julgamento se aceitou o recurso de uma pessoa jurídica, anulando-se o processo desde a citação, afastando-se a aplicação da teoria da aparência. 

Quando a pessoa jurídica sofre a ação judicial, para que seja considerada regularmente citada, basta que o chamado da Justiça tenha sido expedido e encaminhado para o endereço onde essa pessoa tenha a sua sede, isso independentemente de quem tenha recebido o documento, dispensando-se, na entrega, a exclusividade da presença do representante legal da empresa. 

Cuida-se de aplicação da teoria da aparência, usada pelo Judiciário para que, nessas situações, se reconheça como verdadeira uma situação que apenas parece real, ou seja,  é válida a citação de pessoa jurídica por via postal, quando remetida a carta citatória para seu endereço.

A hipótese desse entendimento ampara a citação como regular, mesmo que a assinatura do aviso de recebimento e do recebimento da carta não tenham sido efetivadas pelo representante legal da empresa. Mas essa situação deve receber tratamento jurídico distinto no caso concreto. 

No caso examinado com o voto da Juíza Lídia de Abreu Carvalho verificou-se que  a carta citatória foi encaminhada para o endereço antigo da empresa derrotada em uma ação de cobrança que acusou ser indevida. A decisão destacou a nulidade da citação enviada ao endereço antigo da empresa, cuja alteração já havia sido comunicada à Junta Comercial antes mesmo da deflagração do processo que sofreu na Justiça. 

Processo 0406587-45.2024.8.04.0001 
Órgão Julgador 3ª Turma Recursal
Data de publicação 22/06/2024

Leia mais

Cumprimento de liminar não encerra processo

O cumprimento de uma liminar, ainda que satisfaça temporariamente o pedido da parte, não extingue o interesse processual. O entendimento foi firmado pela Terceira...

Sem violação das normas federais recurso não altera reclassificação de antiguidade de servidor, fixa STJ

A Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que reconheceu parcialmente o direito de...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

“Tremembé”, nova série brasileira, revela os bastidores da prisão dos crimes que pararam o Brasil

A nova série brasileira “Tremembé”, lançada pelo Prime Video na última sexta-feira (31), vem ganhando vem ganhando destaque pelos...

Decorrido 120 dias de afastamento do magistrado, é inadequado o uso do MS contra ato do CNJ

STF reafirma que o prazo decadencial do art. 23 da Lei 12.016/2009 é contado da ciência do ato coator,...

Cumprimento de liminar não encerra processo

O cumprimento de uma liminar, ainda que satisfaça temporariamente o pedido da parte, não extingue o interesse processual. O...

Sem violação das normas federais recurso não altera reclassificação de antiguidade de servidor, fixa STJ

A Primeira Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) manteve decisão do Tribunal de Justiça do Amazonas (TJAM) que...