Defesa de Daniel Silveira não cumpre prazo do STF para se manifestar sobre graça e tornozeleira

Defesa de Daniel Silveira não cumpre prazo do STF para se manifestar sobre graça e tornozeleira

Foto: Daniel Silveira / Foto: Reprodução / Agência Câmara

O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal – STF, deu prazo de 48 horas para o deputado Federal Daniel Silveira (PTB-RJ) se manifestar sobre o decreto presidencial que concedeu a graça. O prazo findou na tarde de sexta-feira (29) sem qualquer pronunciamento da defesa.

A defesa de Daniel também perdeu, nesse mesmo prazo, a chance de se explicar sobre o descumprimento do uso de tornozeleira eletrônica.

Os advogados anunciaram que protocolariam a manifestação até o fim da tarde de sexta-feira. Mas esse não foi o estabelecido pelo Supremo, que rigorosamente estabeleceu prazo para cumprimento.

O processo foi encaminhado à Procuradoria-Geral da República sem a manifestação de Daniel Silveira, tendo em vista que a defesa não se insurgiu em momento oportuno.

Leia mais

Ajuizamento de múltiplas ações ambientais contra os mesmos réus exige avaliação de fragmentação

Para a Justiça não é racional o ajuizamento fragmentado de pretensões que tenham como pano de fundo o mesmo contexto fático e jurídico, especialmente...

É do acidentado o direito de escolher a seguradora para cobrar indenização do DPVAT

A Justiça do Amazonas reafirmou que vítimas de acidentes de trânsito têm o direito de escolher qualquer seguradora integrante do consórcio do DPVAT para...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Ajuizamento de múltiplas ações ambientais contra os mesmos réus exige avaliação de fragmentação

Para a Justiça não é racional o ajuizamento fragmentado de pretensões que tenham como pano de fundo o mesmo...

É do acidentado o direito de escolher a seguradora para cobrar indenização do DPVAT

A Justiça do Amazonas reafirmou que vítimas de acidentes de trânsito têm o direito de escolher qualquer seguradora integrante...

Justiça não pode rejeitar de imediato ação que aponta erro grosseiro em questão de concurso

O Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) decidiu que ações judiciais em que candidatos alegam erro grosseiro ou...

Justiça suspende cobrança de IPTU em ação que aponta erro ligado ao Projeto Mapa de Manaus

A Justiça do Amazonas concedeu liminar para suspender a cobrança de parte de débitos de IPTU atribuídos a um...