Ter a menor de 14 anos como esposa não é pretexto para ficar livre da condenação de estupro

Ter a menor de 14 anos como esposa não é pretexto para ficar livre da condenação de estupro

O Tribunal de Justiça do Amazonas fixou que o consentimento da vítima menor de 14 anos para a prática de ato sexual não pode ser interpretado a favor do acusado da prática de estupro de vulnerável. Não há possibilidade também de que seja usada a favor do réu, a circunstância fática de que a menor tenha experiência sexual ou haja um antecedente relacionamento amoroso com o infrator, ainda que tenha o consentimento da família, assim decidiu o desembargador Jomar Ricardo Saunders Fernandes, com voto seguido à unanimidade, em desfavor do acusado.

Pelo instituto do estupro de vulnerável vigora a presunção absoluta da incapacidade da vítima em consentir com a prática do ato sexual. Essas ações, por sua natureza, correm em segredo de justiça, a fim de resguardar a intimidade dos envolvidos, especificamente a da vítima. O voto do desembargador foi exarado em pedido de distinguinshing – que corresponde a prática de se dar interpretação diversa de um precedente a uma causa que, por si, não se encarta nos parâmetros do precedente previamente definido.

Segundo o julgado, há farta jurisprudência no país acerca da matéria que se encontra consolidada no Superior Tribunal de Justiça. A Corte Cidadã dá à lei federal a escorreita interpretação, e, segundo Jomar, há, inclusive, entendimento sumulado, representado pela Súmula 593 do Tribunal da Cidadania. 

Diz referida Súmula que “o crime de estupro de vulnerável se configura com a conjunção carnal ou prática de ato libidinoso com menor de 14 anos, sendo irrelevante eventual consentimento da vítima para a prática do ato, sua experiência sexual anterior ou existência de relacionamento amoroso com o agente”.

No caso concreto, a vítima alvo do crime, teria apenas 12 (doze) anos de idade, bem como a aprovação da genitora da menor, como alegado no recurso, mas o julgado definiu que as hipóteses não representam peculiaridades capazes de afastar, no caso concreto, a aplicação do precedente vinculante oriunda da Corte Superior, não sendo o caso do distinguinshing pretendido no recurso, que restou afastado. 

“Em relação aos princípios da adequação social, segundo o qual não pode ser considerado criminoso o comportamento humano que, embora tipificado em lei, não viola o sentimento social de justiça, revela-se inaplicável à espécie, isto porque o bem jurídico tutelado pelo legislador nos crimes de estupro de vulnerável é o saudável crescimento físico, psíquico e emocional de crianças e adolescentes menores de 14 anos, portanto, a conduta apurada não merece ser relativizada, em consonância com o entendimento pacífico do STJ”.

O relator também rejeitou a aplicação de um pedido de erro de proibição pelo acusado, que visou o convencimento de que não esteve na condição de depreender que conhecesse não ser crime o fato de manter relação sexual com menor de 14 anos. O pedido teve recusa justificada com base nas condições pessoais do recorrente, cujo exame resultou no entendimento de que detivesse a consciência da ilicitude de seu comportamento, como demonstrado na instrução probatória. Condenação mantida. 

Processo nº 0000420-42.2016.8.04.5600

Leia o acórdão:

Processo: 0000420-42.2016.8.04.5600 – Apelação Criminal, 1ª Vara de Manicoré. Relator: Jomar Ricardo Saunders Fernandes. Revisor: Cezar Luiz Bandiera EMENTA: APELAÇÃO CRIMINAL. PENAL E PROCESSO PENAL. ESTUPRO DE VULNERÁVEL. PLEITO DE ABSOLVIÇÃO  POR ATIPICIDADE DA CONDUTA. IMPROCEDÊNCIA. IRRELEVÂNCIA DO CONSENTIMENTO DA VÍTIMA PARA A PRÁTICA DO ATO, EXPERIÊNCIA SEXUAL ANTERIOR OU EXISTÊNCIA DE RELACIONAMENTO AMOROSO COM O INFRATOR. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 593/STJ. INAPLICABILIDADE DOS PRINCÍPIOS DA ADEQUAÇÃO SOCIAL E DA INTERVENÇÃO MÍNIMA DO DIREITO PENAL. ERRO DE PROIBIÇÃO NÃO CONFIGURADO. RECURSO NÃO PROVIDO

Leia mais

Empresa aérea que recusa justificativa médica e não restitui passagem deve indenizar, fixa Juiz no Amazonas

Mesmo reconhecendo que o mero aborrecimento não configura, por si só, dano moral, o Juiz Cid da Veiga Soares Júnior, da Vara Cível de...

Condomínio só responde por danos se houver prova de culpa ou falha na área comum, fixa TJAM

Decisão do TJAM esclarece uma dúvida comum entre moradores e síndicos: o condomínio não pode ser responsabilizado por qualquer dano ocorrido dentro dos apartamentos,...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Decisão do STF para beneficiar Judiciário tende a virar “cavalo de Troia” com risco de corte em despesas

A decisão do Supremo Tribunal Federal (STF) que atendeu a um pedido da Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) para...

TRF1 garante pensão por morte a viúva mesmo sem registro de desemprego do segurado

A 1ª Turma do Tribunal Regional Federal da 1ª Região (TRF1) garantiu o direito à pensão por morte a...

Companhia aérea vai indenizar passageira que perdeu bodas de ouro de amigos após voo ser cancelado

A Justiça Potiguar atendeu parcialmente a um pedido de indenização por danos morais e materiais de uma cliente de...

Estado deve tratar paciente cardiopata com risco de morte súbita

A Justiça do RN julgou procedente uma ação movida por um homem diagnosticado com Miocardiopatia Hipertrófica com risco de...