Advogado diz nos autos que juíza decide com base em ‘afetações hormonais’

Advogado diz nos autos que juíza decide com base em ‘afetações hormonais’

O advogado paranaense Adolfo Luis Gois se valeu de um processo que tramita na Justiça de São Paulo para dirigir uma série de ofensas à juíza Andréa Galhardo Palma, da 2ª Vara Empresarial paulista.

Em petições, ele afirma que a juíza atua como advogada de uma das partes e decide com base em “afetações hormonais” e “descompassos da menopausa”. Andréa já oficiou as seccionais da Ordem dos Advogados do Brasil no Paraná e em São Paulo.

Em vez de se dedicar à defesa do caso, em uma disputa rotineira envolvendo uma distribuidora farmacêutica, muitas das peças do advogado dedicam-se a tentar ofender a juíza com insultos, alguns deles unicamente focados no fato de ela ser mulher.

“O equilíbrio emocional da exceta degringolou-se: passou a atuar como advogada do demandado, e o fez com o mesmo modus operandi do administrador e sócio d’antanho: atacando, ofendendo, intimidando, difamando e injuriando o advogado da excipiente, o que, de início acreditou-se ser efeito de afetação hormonais ou descompassos da menopausa”, diz trecho de uma petição de 19 de abril deste ano.

Em uma peça de 14 de abril o advogado sequer menciona o processo. No documento, dirigido à própria juíza, ele a acusa de fraude na nomeação de peritos e administradores judiciais e diz que Andréa “irá responder” por denunciação caluniosa.

Também diz que a juíza não é amiga da advocacia e cita um caso em que ela foi alvo de críticas da OAB porque teria ofendido um advogado.

A juíza oficiou a OAB “em razão do excesso de petições protocoladas de forma meramente protelatória, reconhecidas como atos inúteis e desnecessários ao deslinde” do caso, bem como pelo “conteúdo ofensivo” e pelas “graves ofensas perpetradas” contra a sua honra e a de “demais operadores do direito atuantes” no processo.

Conhecido no Paraná

O advogado já é conhecido no Paraná por ofensas dirigidas a juízes e colegas. A atuação de Gois levou a uma série de afastamentos voluntários de magistrados da comarca de Londrina.

Segundo advogados consultados pela ConJur, Gois suscitou a suspeição de diversos juízes, o que levou ao afastamento de 17 magistrados em um único processo.

O Tribunal de Justiça do Paraná teve que nomear um juiz de outra comarca. Os insultos acabaram sobrando para o novo designado, que foi chamado de “gringo”, “frouxo”, “estúpido forasteiro”, entre outros impropérios.

As ofensas levaram a Associação dos Magistrados do Paraná (Amapar) a divulgar, em maio de 2021, uma nota de repúdio contra o advogado.

“O comportamento do advogado Adolfo Luis Gois não representa a respeitada carreira da advocacia e, portanto, merece repúdio imediato do Poder Judiciário e da sociedade. Espera-se que a conduta seja devidamente apurada junto ao conselho de classe respectivo, de modo a desestimular comportamentos semelhantes que extrapolam para a prática de crime contra a honra”, diz a nota.

Com informações do Conjur

Leia mais

Promoção pessoal de prefeita e vice-prefeito em redes sociais é vedado, aponta Promotora em Nova Olinda

MPAM identificou uso reiterado de nomes, imagens e slogan da atual gestão em publicações oficiais, o que viola o princípio da impessoalidade e pode...

TCE/AM aponta repasses irregulares de verbas da saúde a municípios, mas nega suspensão das transferências

Tribunal aponta falhas na distribuição de recursos do SUS pelo Governo do Amazonas e segue apuração técnica, sem suspender os pagamentos. A decisão é...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Associação questiona no STF transposição de cargos para Guarda Municipal de Colatina (ES)

A Associação Nacional de Altos Estudos de Guarda Municipal (Anaegm) entrou com ação no Supremo Tribunal Federal (STF) contra...

“Lugar errado, hora errada”: defesa convence e réu é absolvido

A clássica situação de estar no lugar errado, na hora errada, foi explorada pela defesa de um homem processado...

STJ mantém condenação de ex-prefeito de Maricá (RJ) por fechamento de aeródromo em 2013

​Entendendo que houve criteriosa análise das provas e correta aplicação da lei, o desembargador convocado do Superior Tribunal de...

Homem tem condenação mantida por estelionato em contrato de construção civil

A 2ª Turma Criminal do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios (TJDFT) manteve condenação de homem...