Acusados de matar diretor da OAB/RJ e sua família são condenados por Júri no Rio

Acusados de matar diretor da OAB/RJ e sua família são condenados por Júri no Rio

Crime aconteceu em fevereiro de 2017 em São Gonçalo e teria sido motivado por disputa de herança familiar avaliada em R$ 7 milhões

O Conselho de Sentença do 4º Tribunal do Júri de São Gonçalo condenou os quatro acusados de matar o diretor da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) Wagner da Silva, de 43 anos; a mulher dele Soraya Gonçalves Resende, de 38, e a filha, Giovanna Resende Salgado, de 10 anos, a penas que variam de 49 a 54 anos de prisão.

O julgamento terminou na madrugada do sábado. Acusada de ser a mandante do crime, Simone Gonçalves Resende, irmã de Soraya, foi condenada a 54 anos de prisão em regime inicialmente fechado. O filho dela, Mateus Resende Khalil, foi condenado a 49 anos de prisão e os outros executores dos crimes Diogo Moreira da Cunha e Gabriel Botrel de Araújo Miranda a 50 anos de prisão, todos em regime inicialmente fechado.

“Não se trata de um crime qualquer, mas com características específicas que devem ser observadas, o que tornam a conduta da ré, sem dúvida alguma mais reprovável, fazendo com que a reprimenda estatal deva ser majorada. Observa-se ainda que o delito é duplamente qualificado, por ter sido praticado por motivo torpe e com emprego de recurso que dificultou a defesa das vítimas.”, destacou a juíza Juliana Bessa Ferraz Krykhtine, que presidiu o Conselho de Sentença, ao proferir a sentença da ré acusada de ser a mandante do crime.

A motivação para execução da família teria sido, de acordo com as investigações, uma disputa familiar por uma herança avaliada em R$ 7 milhões.

O crime aconteceu dentro da casa da família no Barro Vermelho, em São Gonçalo, Região Metropolitana do Rio, em fevereiro de 2017.

Processo nº 0006651-41.2017.8.19.0004

Leia mais

Decisão do STF sobre cotas regionais na UEA passa a valer para processos seletivos futuros

A decisão do Supremo Tribunal Federal que declarou inconstitucionais dispositivos da legislação sobre reserva de vagas na Universidade do Estado do Amazonas já está...

Cobrança de encargos por limite de crédito exige contrato; ausência gera dever de indenizar

A cobrança de encargos bancários vinculados ao uso de limite de crédito em conta corrente somente é legítima quando amparada por autorização contratual expressa...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STJ: ação que pede reembolso deve se limitar aos valores já pagos

O direito de regresso pressupõe o efetivo pagamento da obrigação ao terceiro, não sendo suficiente a mera existência de...

Sem contexto de gênero, conflito familiar não atrai aplicação da Lei Maria da Penha

A aplicação da Lei Maria da Penha exige mais do que a ocorrência de conflito no âmbito doméstico ou...

Decisão do STF sobre cotas regionais na UEA passa a valer para processos seletivos futuros

A decisão do Supremo Tribunal Federal que declarou inconstitucionais dispositivos da legislação sobre reserva de vagas na Universidade do...

Caso Master: TCU analisa atuação do Banco Central e discute alcance do controle externo

Tramita sob sigilo, no Tribunal de Contas da União, processo que apura a atuação do Banco Central do Brasil...