Justiça nega pagamento de horas in itinere a trabalhador de Goiás

Justiça nega pagamento de horas in itinere a trabalhador de Goiás

O Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região, com voto do Desembargador James Magno Farias, indeferiu o recurso de um empregado que solicitava o pagamento de horas in itinere. Essas horas correspondem ao período em que o trabalhador utiliza transporte fornecido pelo empregador para deslocamento até o local de trabalho, e de volta, quando o local é de difícil acesso ou não servido por transporte público regular, e se computam como horas de trabalho. 

Segundo o artigo 58, § 2º, da Consolidação das Leis do Trabalho (CLT) e a Súmula 90 do Tribunal Superior do Trabalho (TST), o pagamento de horas in itinere é devido quando o empregado é obrigado a utilizar transporte oferecido pelo empregador devido à ausência de transporte público acessível ou compatível com seus horários de trabalho.

No caso em questão, ficou comprovado que havia transporte público regular e com horários compatíveis com a jornada do trabalhador, que residia em Palmeiras de Goiás-GO e trabalhava na sede da empresa. Diante dessa constatação, o tribunal concluiu que o trabalhador não tinha direito ao pagamento das horas in itinere, uma vez que poderia utilizar o transporte público disponível.

A decisão destaca a necessidade de comprovação da falta de transporte público ou da incompatibilidade de horários para que o pagamento das horas in itinere seja devido, conforme as disposições da legislação trabalhista brasileira.

PROCESSO nº 0017426-70.2016.5.16.0009 

Leia mais

Prazo de 30 anos para cobrar FGTS ainda vale para ações antigas, decide STJ

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que servidores temporários que entraram na Justiça antes de 2019 ainda podem cobrar os depósitos do FGTS...

Cumprimento de liminar não encerra processo

O cumprimento de uma liminar, ainda que satisfaça temporariamente o pedido da parte, não extingue o interesse processual. O entendimento foi firmado pela Terceira...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Prazo de 30 anos para cobrar FGTS ainda vale para ações antigas, decide STJ

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) decidiu que servidores temporários que entraram na Justiça antes de 2019 ainda podem...

“Tremembé”, nova série brasileira, revela os bastidores da prisão dos crimes que pararam o Brasil

A nova série brasileira “Tremembé”, lançada pelo Prime Video na última sexta-feira (31), vem ganhando vem ganhando destaque pelos...

Decorrido 120 dias de afastamento do magistrado, é inadequado o uso do MS contra ato do CNJ

STF reafirma que o prazo decadencial do art. 23 da Lei 12.016/2009 é contado da ciência do ato coator,...

Cumprimento de liminar não encerra processo

O cumprimento de uma liminar, ainda que satisfaça temporariamente o pedido da parte, não extingue o interesse processual. O...