Manejo do Recurso Ordinário em Habeas Corpus exige requisitos prévios, diz Ministro

Manejo do Recurso Ordinário em Habeas Corpus exige requisitos prévios, diz Ministro

Para que o Superior Tribunal de Justiça possa examinar recurso ordinário em Habeas Corpus se exige que o interessado- o Paciente- réu em ação penal contra a qual se indispõe- demonstre que propôs o apelo excepcional porque esgotou todos os recursos disponíveis na instância anterior. Não o fazendo, falta ao recurso pressuposto legal, de natureza constitucional, para a admissão do apelo ao Tribunal da Cidadania. 

É que somene cabe o recurso ordinário em habeas corpus apenas em relação às decisões denegatórias proferidas em única ou última instância pelos Tribunais Regionais Federais e Tribunais de Justiça dos Estados e do Distrito Federal e dos Territórios. Com essa disposição, o Ministro Sebastião Reis Júnior, do STJ, negou o exame de um recurso contra decisão monocrática denegatória de Habeas Corpus do Tribunal do Amazonas.  

Não se conformando com a decisão monocrática denegatória de liberdade, o Paciente Márcio Rogério Melo Paixão interpôs o recurso ordinário em HC. Paixão se encontra preso por procedimento que apura seu envolvimento no assalto praticado contra uma uma lotérica num shopping em Manaus, fato ocorrido no dia 16 de agosto do ano passado.

Na ocasião do roubo, os suspeitos subtraíram uma elevada quantidade em dinheiro do estabelecimento e aparelhos celulares dos atendentes, além de terem ameaçado as vítimas com arma de fogo e agredirem o gerente da lotérica com chutes e coronhada.

O recurso de Paixão foi  interposto contra decisão terminativa monocrática, para a qual há previsão legal de interposição de recurso interno a ser submetido ao Colegiado na mesma instância, sendo inviável o uso de RHC, definiu Sebastião Reis.

RECURSO EM HABEAS CORPUS Nº 194604 – AM (2024/0072818-2)

 

Leia mais

Dever de indenizar do ente público inexiste quando dos danos alegados se extrai apenas presunção de culpa

Decisão nega pedido de indenização por erro em medicação e reafirma que a responsabilidade estatal exige prova efetiva do nexo causal. Sentença do Juiz Charles...

Home care: Justiça afasta critérios administrativos, garante tratamento e condena a União por danos morais

A 1ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Amazonas determinou a manutenção definitiva do tratamento médico domiciliar integral (home care 24h) para uma...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF autoriza operação da PF contra fraudes no INSS; senador e cúpula da Previdência entram na mira

A Polícia Federal deflagrou, nesta quinta-feira (18), nova fase da Operação Sem Desconto, que apura um esquema de fraudes...

Senado aprova redução de penas do 8 de Janeiro; Lula sinaliza veto integral

O Senado Federal aprovou, nesta quarta-feira (17), projeto de lei que reduz as penas impostas aos condenados pelos atos...

Dever de indenizar do ente público inexiste quando dos danos alegados se extrai apenas presunção de culpa

Decisão nega pedido de indenização por erro em medicação e reafirma que a responsabilidade estatal exige prova efetiva do...

Home care: Justiça afasta critérios administrativos, garante tratamento e condena a União por danos morais

A 1ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Amazonas determinou a manutenção definitiva do tratamento médico domiciliar integral...