Serviço essencial de água com suspensão irregular indeniza usuário em Manaus

Serviço essencial de água com suspensão irregular indeniza usuário em Manaus

Considerando que a água é um bem essencial para sobrevivência, não é possível suspender seu fornecimento, ainda mais quando o usuário é surpreendido com o corte do fornecimento do produto em sua residência, efetuado sem aviso prévio, sem acompanhamento do morador e sem que houvesse débito, como no caso examinado, dispôs o Juiz  Alexandre Henrique Novaes de Araújo, do 10º Juizado Cível. Incidiu na causa a aplicação de danos morais in re ipsa, fixados em R$ 4 mil. 

“Resta evidente, portanto, a ocorrência de danos morais decorrentes dos transtornos causados à consumidora demandante, ante a angústia causada pela impossibilidade de utilizar o serviço essencial (água potável) por vários dias, mesmo estando adimplente, fato que viola direitos da personalidade, atingindo a honra subjetiva e sua dignidade”, fundamentou a sentença. 

No caso concreto a parte autora provou a regularidade do pagamento de fatura indevidamente cobrada pela prestadora do serviço básico de água, a Manaus Ambiental. Por ocasião da contestação a empresa impugnou o pedido com argumentos genéricos, pedindo, inclusive, o reconhecimento de causa complexa, com o entendimento de que não mereceria solução no âmbito dos Juizados Especiais Cíveis. 

O juiz julgou improcedentes as preliminares, e, no exame de mérito, arrematou que a procedência do pedido, como requerido, é medida adequada a essas hipóteses. A demora excessiva no restabelecimento de serviço essencial, considerada como tal a extrapolação do prazo previsto, constitui fato do serviço, capaz de autorizar a concessão do pedido indenizatório.

“Declaro inexigível o débito atribuído ao autor, relativamente à fatura de consumo de água do mês questionado, bem como condeno a sociedade ré ao pagamento de indenização por danos morais, no montante de R$4.000,00 (quatro mil reais), com correção monetária a partir desta data (Súmula 362 do STF) e juros de mora de 1% (um por cento) ao mês, a contar da citação válida”. A sentença transitou em julgado e a empresa indenizou o cliente. 

Autos nº: 0796097-64.2022.8.04.0001

Leia mais

Defensoria amplia ofensiva e pede na Justiça medidas para impor limites em operações no rio Madeira

A Defensoria Pública do Estado do Amazonas (DPE-AM) deu um novo passo na disputa judicial envolvendo as operações federais de combate ao garimpo ilegal...

PAD que termina com relatório pelo arquivamento não vincula autoridade julgadora

Não cabe ao Judiciário impedir a continuidade do PAD apenas porque a autoridade julgadora adotou conclusão diversa daquela sugerida pela comissão processante. De acordo...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

Justiça anula movimentações bancárias realizadas após furto de celular

A 1ª Turma Recursal dos Juizados Especiais do Distrito Federal declarou nulos um contrato de empréstimo e uma transferência via...

Começa em SP audiência de tenente-coronel acusado de feminicídio de PM

Começou na manhã desta segunda-feira (29) a audiência de instrução do tenente-coronel da Polícia Militar Geraldo Leite Rosa Neto,...

Trabalhador que recebia apenas fast food como alimentação deve ser indenizado

Uma rede de lanchonetes deve pagar indenização por danos morais a um supervisor que recebia apenas lanches do tipo...

Jornadas de 16 horas e 13 dias sem folga: operador que cumpria jornadas exaustivas obtém rescisão indireta

A 7ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região (TRT-RS) reconheceu a rescisão indireta do contrato de...