Projeto prevê paridade de gêneros no Conselho de Sentença do Tribunal do Júri

Projeto prevê paridade de gêneros no Conselho de Sentença do Tribunal do Júri

O Projeto de Lei nº 1918/2021, de autoria do Senador Flávio Arns (Podemos/PR), traz alteração ao Código de Processo Penal. O projeto prevê que no sorteio realizado  pelo Juiz do Tribunal do Júri compete um número mínimo de 13 mulheres a serem sorteadas dentre os alistados para comporem o número de 25 jurados para a reunião periódica ou extraordinária do Júri. 

Dos 7(sete) jurados que constituirão o Conselho de Sentença, de acordo com o projeto, haverá a obrigatoriedade de três mulheres no mínimo, exceto quando a vítima no processo em julgamento for mulher, quando se passará a exigir quatro mulheres entre os jurados.

Segundo o autor do projeto ‘o machismo por vezes influencia decisões importantes do Tribunal do Júri. Feminicídios são muitas vezes vistos de uma forma mais complacente ou benevolente quando o Conselho de Sentença é composto em sua maioria por homens. “Ao invés dos assassinatos de esposas, companheiras e namoradas serem considerados ainda mais graves, justamente por terem sido cometidos por seus parceiros, na práxis forense, referidos crimes tem suas penas atenuadas quando homens figuram entre os julgadores”, justificou o autor. 

O projeto se encontra na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania, e aguarda designação de Relator. Se aprovado, o projeto alterará os artigos 433 e 447 do Código de Processo Penal de 03 de outubro de 1941. Na atualidade, a paridade de gêneros no Conselho de Sentença não é uma exigência legal. O atual texto fala apenas na obrigatoriedade de 25 jurados dentre os alistados durante o sorteio presidido pelo juiz do Tribunal do Júri e que sete jurados dentre os 25 sorteados compõem o Conselho de Sentença, sem qualquer outro requisito da natureza prevista no projeto de lei em tramitação. 

Leia mais

Dever de indenizar do ente público inexiste quando dos danos alegados se extrai apenas presunção de culpa

Decisão nega pedido de indenização por erro em medicação e reafirma que a responsabilidade estatal exige prova efetiva do nexo causal. Sentença do Juiz Charles...

Home care: Justiça afasta critérios administrativos, garante tratamento e condena a União por danos morais

A 1ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Amazonas determinou a manutenção definitiva do tratamento médico domiciliar integral (home care 24h) para uma...

Mais Lidas

Justiça do Amazonas garante o direito de mulher permanecer com o nome de casada após divórcio

O desembargador Flávio Humberto Pascarelli, da 3ª Câmara Cível...

Bemol é condenada por venda de mercadoria com vícios ocultos em Manaus

O Juiz George Hamilton Lins Barroso, da 22ª Vara...

Destaques

Últimas

STF autoriza operação da PF contra fraudes no INSS; senador e cúpula da Previdência entram na mira

A Polícia Federal deflagrou, nesta quinta-feira (18), nova fase da Operação Sem Desconto, que apura um esquema de fraudes...

Senado aprova redução de penas do 8 de Janeiro; Lula sinaliza veto integral

O Senado Federal aprovou, nesta quarta-feira (17), projeto de lei que reduz as penas impostas aos condenados pelos atos...

Dever de indenizar do ente público inexiste quando dos danos alegados se extrai apenas presunção de culpa

Decisão nega pedido de indenização por erro em medicação e reafirma que a responsabilidade estatal exige prova efetiva do...

Home care: Justiça afasta critérios administrativos, garante tratamento e condena a União por danos morais

A 1ª Vara Federal Cível da Seção Judiciária do Amazonas determinou a manutenção definitiva do tratamento médico domiciliar integral...